回看板
Disp BBS
作者 rainnawind (正太學研究者雨颯)
標題 Re: [爆卦] 憲訴法被宣告違憲
時間 Fri Dec 19 15:15:17 2025

為什麼憲法法庭人數不夠還可以評議出結果？
以舊制來說人數都不夠喔 只有五個人參與

以下摘自判決主文
一、本件判決應適用的評議及評決門檻
（六）
「為維持憲法法庭繼續運作，使大法官的憲政功能得正常發揮，自應依前述理由，將持續
拒絕評議的3位大法官，由現有總額中扣除之。」


太厲害了

自己宣布開除同事，表決需要的人數就夠了

這見解真的沒問題嗎

姆咪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.246 (臺灣)
※ 作者: rainnawind 2025-12-19 15:15:17
※ 文章代碼(AID): #1fHFk7XU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766128519.A.85E.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 憲訴法被宣告違憲
12-19 15:15 rainnawind
Re: [爆卦] 憲訴法被宣告違憲
12-19 15:18 StarTouching
→ preisner: 沒有公開的言詞辯論或說明會,完全黑箱1F 60.248.161.28 台灣 12/19 15:15
→ sammy98: 1人大法官 凌駕2300萬人民的立法院2F 223.138.103.2 台灣 12/19 15:15
推 Borges: 當然有問題 程序不正義 實質戒嚴了3F 114.136.111.54 台灣 12/19 15:16
→ sdcherng: 超好笑 各種解釋法律還是黨厲害4F 42.77.235.8 台灣 12/19 15:16
噓 hosen: 憲法法庭釋憲自己先違憲5F 42.79.63.139 台灣 12/19 15:16
推 LeGend1118: 拒絕評議的直接扣除XDDD6F 42.79.56.58 台灣 12/19 15:16
→ hosen: 還可以黑箱，把其他人開除7F 42.79.63.139 台灣 12/19 15:16
→ ziso: 不同意可以直接排除?????????????8F 211.72.185.125 台灣 12/19 15:16
→ LeGend1118: 厲害了 不愧是犬法官9F 42.79.56.58 台灣 12/19 15:17
→ CGtheGREAT: 可以先扣掉反對的？這哪招10F 42.79.153.95 台灣 12/19 15:17
→ hosen: 這不是獨裁什麼叫獨裁11F 42.79.63.139 台灣 12/19 15:17
推 kmt11242001: 哇！12F 42.71.68.184 台灣 12/19 15:17
→ LeGend1118: 幹 真的沒有要演欸13F 42.79.56.58 台灣 12/19 15:17
推 froce: 開除持反對意見的同事，這哪招？科
科14F 111.83.149.47 台灣 12/19 15:17
→ knives: 太強了吧，還可以自己把不合己意的排除掉16F 114.38.11.5 台灣 12/19 15:17
推 kohanchen: 我獨自修憲17F 101.10.85.224 台灣 12/19 15:17
推 michael1009: 不聽民進黨的大法官 不是大法官18F 1.163.207.213 台灣 12/19 15:18
→ KillerMoDo: 厲害了 我的党法官19F 42.73.80.149 台灣 12/19 15:19
→ Artymo: 真的無法無天了20F 61.222.27.199 台灣 12/19 15:19
推 ben811018: 這程序瑕疵問題更大吧21F 42.71.68.193 台灣 12/19 15:20
→ k44754: 綠共法學，懂？22F 27.53.104.121 台灣 12/19 15:20
→ vowpool: 清德勒獨裁元年23F 125.227.40.62 台灣 12/19 15:21
→ equinoxz: 挖賽 把自己當太上皇ㄟ24F 118.150.101.234 台灣 12/19 15:21
噓 liugs963: 笑死 這合憲的話 根本帝王條款了 以後不同意的都直接排除25F 36.228.243.128 台灣 12/19 15:21
→ tenka92417: 沒有依照程序法召開會議，還能自己排除不同意見的大法官開會，這是納粹還是法西斯國家？27F 42.70.73.193 台灣 12/19 15:21
推 gene51604: 台灣司法就像皇后內褲一樣 臭不可聞30F 42.71.157.76 台灣 12/19 15:22
→ tenka92417: 要不要直接宣告在野黨立委罷免案失敗都是違憲31F 42.70.73.193 台灣 12/19 15:23
推 clement80161: 好猛，直接排除反對的大法官33F 101.10.238.204 台灣 12/19 15:26
推 s10910chris: 推上去，果然關係好有瑕疵的律師都能當大法官34F 101.10.0.17 台灣 12/19 15:27
噓 eggjeffrey: 不配合党意的連當狗的資格都沒有 整個不演了36F 111.83.223.206 台灣 12/19 15:30
→ scott0104: 所以知道當初劉靜怡為什麼提名了還被反對吧！聽黨話跟黨走才有官做38F 111.255.71.167 台灣 12/19 15:32
→ achun1212: 反正沒有單位可以監督大法官40F 27.240.171.215 台灣 12/19 15:35
→ Frezzy9972: 只有我們五個才是大神官！旁邊那三個不是喔！41F 180.177.34.75 台灣 12/19 15:36
推 kizajan: 這樣是不是剝奪了大法官的程序裁量權..？43F 114.34.102.156 台灣 12/19 15:39
→ louisnan: 綠共不演了44F 123.51.148.40 台灣 12/19 15:56
→ gamelol: 好屌喔，你不來開會就把你的資格取消45F 1.168.47.74 台灣 12/19 15:59
推 kimfor: 看來彈劾賴也可以扣掉反對的了喔46F 61.228.52.29 台灣 12/19 16:00

--
作者 rainnawind 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄