作者 devidevi (凱特)標題 Re: [新聞] 政治學者轟：謝銘洋等5位大法官立刻自行時間 Sat Dec 20 19:49:22 2025
※ 引述《ip001 (ip)》之銘言：
: ※ 引述《gotopark (無限風光在險峰)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 中時
: 這五名大法官依照前一版的憲訴法規定來開會宣判
: 第三十二條
: 聲請不合法或顯無理由者，憲法法庭應裁定不受理。
: 聲請案件之受理，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，
: 參與大法官過半數同意；未達同意人數者，應裁定不受理。
: 舊的憲訴法規定，現有8名大法官要有三分之二以上參與評議
: 所以要5.3333名(四捨五入6名)大法官參加會議
: 現在就五個大法官用舊法的程序開一個違法的會議
: 做出一個程序違法的憲法判決
: 第 124 條
: 有審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處一年以上七年以下有期徒刑。
: 刑法規定枉法裁判，大法官明知道程序不合法
: 還做出違法的判決，穩妥妥的枉法裁判．．．．
: 我的看法是，不然趕快策動其他三名大法官的其中一名加入
: 不然民進黨也不要害了這五名大法官
: 要六名大法官才能開會議宣判的規定
: 始於中華民國47年07月11日這一年的版本
: 是不是民進黨趕緊重新提出釋憲案
: 針對民國47年7月11日的憲訴法13條、民國107年12月18日憲訴法32條
: 均宣告違憲，不然這五名大法官依法招開的114年憲訴第1號判決的依據
: 到底從何而來？？
: 不然民進黨也可以針對憲法增修條文第五條2、3項聲請釋憲
: 如果針對總統、立法院遇缺不補
: 已卸任的大法官，可自動回任大法官，不受大法官任期八年限制
: 這樣不就解套許宗力這幾名已經卸任的，就繼續回來當大法官
: 跟當年萬年老賊國會議員一樣，當萬年大法官
: 在為了維持憲法法運作的大義面前
: 能扯就盡量扯，大法官不要臉，台灣人能拿這五名大法官怎辦勒
: 只好仰賴民進黨黨團趕快出手拯救這五名大法官了
大法官人數不足，難道沒有備案嗎
好比限定總統必須什麼時候要提名
或是總統擺爛不提名時，改為立法院提名
現在總統擺爛不提名，直接導致大法官人數不足
然後還有人怪立院不給過
那就提立院可以過的人選就好了啊
或是改為公投選舉大法官，總之應該要有備案不是
再不然就是總統沒有在時間內提名的話
改為行政院長提名，行政院長沒有在時間內提名的話
改為考試院長提名，考試院長沒有在時間內提名的話
改為監察院長提名，監察院長沒有在時間內提名的話
改為執政黨提名，執政黨沒有在時間內提名的話
哪就修憲下修大法官釋憲人數阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 作者: devidevi 2025-12-20 19:49:22
※ 文章代碼(AID): #1fHer5K5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766231365.A.505.html
→ ziso: 新修法就有要求兩個月內提名的樣子
因為賴皮現在就愛提不提 一整年提兩次
然後說藍白在擋
NCC委員也是阿 名單早有了 但就是不提出來然後再用新聞洗說 沒XX委員恐~!@#1F 1.162.89.31 台灣 12/20 19:54
推 Kyere88: 一個完全不妥協 協商的執政党6F 1.168.177.27 台灣 12/20 19:56
→ v9300087: 大家都知道賴校長在擺爛 就他自己不知道7F 114.25.214.239 台灣 12/20 20:00
推 TouchAgain: 有阿 新法有規定2個月內總統要提名8F 123.110.198.170 台灣 12/20 20:06
有規定，但沒有罰則或備案阿
不提名也沒辦法
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 12/20/2025 20:09:59
→ asuna0430: 之前就釋憲過了 總統不積極提名就是毀憲亂政啊9F 118.166.90.244 台灣 12/20 20:10
推 purin820611: 等一下大神官跟你說這種規定違憲11F 111.249.173.99 台灣 12/20 20:46
→ lcl0128: 被擋活該，提出來的都是走狗，犬法官12F 39.9.41.15 台灣 12/20 20:48
--