回看板
Disp BBS
作者 jiern (jiern)
標題 [問卦] 3位大法官 下週宣判本週判決違憲
時間 Sat Dec 20 22:28:03 2025


如果另3位大法官下週或下下週
自己組3人開會
3位大法官自行認
並把另5位大法官排除
宣佈本週違憲判定為違憲
會不會有法律界的綠師出來說OK?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.51.32 (臺灣)
※ 作者: jiern 2025-12-20 22:28:03
※ 文章代碼(AID): #1fHh9rqV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766240885.A.D1F.html
推 a12841: 然後5位大法官再宣判你判我違憲的判定違憲1F 111.252.109.189 台灣 12/20 22:28
推 peter080808: 它們自認要人數夠才行 3位夠嗎?2F 114.36.245.25 台灣 12/20 22:29
依據5位大法官昨天的解釋
1位大法官就夠
※ 編輯: jiern (101.8.51.32 臺灣), 12/20/2025 22:29:59
推 bautz: 你可以去其他社群看看那三位已經被講成什麼樣子3F 111.71.212.76 台灣 12/20 22:29
推 xc2v: 就反諷5F 1.168.37.42 台灣 12/20 22:29
推 devidevi: 只要不出席就不算額度，3位也能判違憲阿6F 49.159.219.21 台灣 12/20 22:31
→ hosen: https://i.imgur.com/qNG6IAX.jpeg7F 106.1.124.189 台灣 12/20 22:32
推 leeyeah: 不出席不算 三個裡面過半同意就好8F 49.216.50.28 台灣 12/20 22:32
→ hosen: 已經出了9F 106.1.124.189 台灣 12/20 22:32
推 libraayu: 不出席不算額度 1位都可以判了好嗎10F 124.218.1.239 台灣 12/20 22:32
推 wheat1130: ok阿，反正我也能排除你11F 36.227.160.225 台灣 12/20 22:32
→ libraayu: 還100%一致通過咧..12F 124.218.1.239 台灣 12/20 22:32
→ b9211173: 他們敢做就篤定不會再換政黨執政了是嗎?13F 36.228.238.238 台灣 12/20 22:33
噓 fufufugogogo: 你有經過非常大總統的同意嗎？14F 49.218.93.77 台灣 12/20 22:34
→ addbear22: 三人的意見要不要蓋司法院的大印?15F 111.248.223.9 台灣 12/20 22:34
推 bautz: 如果解散在野黨，當然就不用換黨執政了啊16F 111.71.212.76 台灣 12/20 22:35
推 hannspreeXm: 這三位大法官是全村最後的希望
你排除我？我還排除你呢！！！17F 60.251.157.153 台灣 12/20 22:39
→ linchw: 你5位可以判 3位當然也行啊 反正都不夠舊憲訴法的6位19F 1.171.247.249 台灣 12/20 22:40
推 liocorno: 1國兩憲21F 220.135.50.47 台灣 12/20 22:41
推 wernetizen: 你判決我判決你判決22F 111.246.80.40 台灣 12/20 22:44
→ eko112: 1.5位就行了23F 114.40.168.156 台灣 12/20 22:46
→ ter2788: 他們就是不願意自己破壞憲政才會缺席怎麼可能自己破壞24F 61.227.88.181 台灣 12/20 22:47
推 t95912: 不可能啦 這樣跟那五位有什麼兩樣26F 61.227.150.236 台灣 12/20 22:48
推 bautz: 現在就是各種耍無賴的知道你們這些弱雞看我耍無賴也不敢學我也不敢拿我怎樣，好爽27F 111.71.212.76 台灣 12/20 22:50
推 duxxlux: 完整詮釋什麼是預判了你的預判29F 223.139.1.33 台灣 12/20 22:56
→ scum5566: 照昨天的解罵不到的人都不算數，一位犬法官就夠了
          釋
立法權這麼輕易被閹割了，五權變四權
這不是獨裁國家，什麼才是30F 36.232.167.43 台灣 12/20 22:56

--
作者 jiern 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄