回看板
Disp BBS
作者 Aqqqa (Aqqqa)
標題 [新聞] 黃國昌再批5大法官：為協助賴清德總統稱
時間 Sun Dec 21 12:07:07 2025

https://udn.com/news/story/124686/9216890?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

黃國昌再批5大法官：為協助賴清德總統稱帝丟光台灣臉
2025-12-21 11:30 聯合報／ 記者
林銘翰／台北即時報導

憲法法庭19日重啟，判決「憲法訴訟法」因立法程序有重大瑕疵違憲。國民黨立法院黨團
明（22）日將告發5位大法官濫權瀆職。民眾黨立法院黨團總召黃國昌今天說，為了協助
賴清德總統獨裁稱帝，5位綠色大法官帶頭踐踏法律，「不僅丟光台灣的臉，更是將台灣
帶入更為混亂的劇烈衝突。」



憲法法庭上周做出114年憲判字第1號判決，宣告立法院去年通過憲法訴訟法修法違憲，在
野黨立委聯手對賴總統啟動彈劾案程序，國民黨團明天也將向台北地方法院、台北地檢署
告發憲法法庭及5位大法官濫權瀆職。


黃國昌上午在臉書發文指出，為了協助賴總統獨裁稱帝，5位綠色大法官帶頭踐踏法律，
既不接受新法拘束，也不遵守舊法規定，直接宣告憲法訴訟法違憲，如此無法無天的劣行
，不僅丟光台灣的臉，更將台灣帶入更混亂的劇烈衝突。



黃國昌批評，這5位「綠色憲法獨夫」擅自將沒有參與評議的3位大法官剔除在「現有總額
」之外，藉以創造「100%出席參與評議」、「100%認為法律違憲」的騙局，惡搞這種自欺
欺人的手法，無怪乎不敢召開言詞辯論，5人關起門來偷偷摸摸硬幹，搞出一個法院組織
不合法的無效判決。



黃國昌表示，今年5月美國聯邦最高法院（9名大法官）在一件著作權案件（Baker, Jr.
v. Coates, U.S., No. 24-6839, order filed 5/19/25），因為有5名大法官自行迴避，
剩下4名大法官未達「至少6名大法官」的門檻，只能直接維持下級審裁判，不能進行實質
審理裁判。



黃國昌說，這個道理清楚明瞭，一點都不複雜，法令規範不該浮動，更不應該因案設事，
這是法治國原則與依法審判的ABC，而這5位「綠色司法獨夫」的劣行，也引發中華民國憲
法學會聲明嚴詞批判「援引失當、掏空憲法，形成憲法惡例」。



「這兩天，我相信很多該說的、能說的都已經說了」，黃國昌認為，真正關鍵的問題在於
「遙控綠色大法官的賴清德，還要繼續一意孤行，將已經四分五裂的台灣、帶向更激化的
衝突之路嗎？」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 作者: Aqqqa 2025-12-21 12:07:07
※ 文章代碼(AID): #1fHt9klm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766290030.A.BF0.html
推 BlueBird5566: 尤伯祥這種垃圾偽證律師都能當大法官  當了一樣繼續亂搞 果真敗類1F 223.137.75.51 台灣 12/21 12:08
推 Beccaria: 賤畜民進党真的毀憲滅台不遺餘力3F 101.12.153.210 台灣 12/21 12:09
推 Baihao0501: 民進黨的五犬憲法4F 101.10.164.71 台灣 12/21 12:12
→ nightwing: https://i.meee.com.tw/7gvCoTA.jpg
https://i.meee.com.tw/IVsr3y6.jpg
https://i.meee.com.tw/FU5LyG7.jpg5F 106.1.248.106 台灣 12/21 12:13
推 s860134: 超垃圾
現代籌安會8F 106.64.65.19 台灣 12/21 12:14
推 greensaru: 噁心，党10F 36.226.58.142 台灣 12/21 12:15
噓 fufufugogogo: 不然你要投國民黨11F 49.218.88.168 台灣 12/21 12:18
推 wate5566: 台南阿嬤的含金量還在上升 早看穿萊爾了12F 39.15.25.246 台灣 12/21 12:20
→ GAtely: 賴怎樣一回事，立法院八席是寡頭嗎
黃怎不覺得自己跟他批評的一模一樣
都是表現獨夫姿態13F 27.247.67.122 台灣 12/21 12:23
→ ftvs: 在時代也想稱帝，16F 42.77.44.141 台灣 12/21 12:25
→ GAtely: 一般人完全不放心這種人物得勢吧17F 27.247.67.122 台灣 12/21 12:25
噓 southron: 三姓家奴還會在乎丟臉!?18F 1.172.239.216 台灣 12/21 12:28
→ beercat: 司法院的公務人員應為表率拒絕辦理違法的憲判19F 114.27.144.60 台灣 12/21 12:35
→ u9005205: 你憲訴法就明訂啊！在那邊靠么...
大法官釋憲不就說，大法官職權是憲法賦予，你憲訴法利用人數和時間物理門檻硬是讓憲訴法凌駕於憲法之上....
中華民國是剛性憲法和美國柔性憲法是有一樣逆....
美國是憲法修正案，中華民國是憲法條文輔以釋憲....21F 42.70.159.23 台灣 12/21 12:55

--
作者 Aqqqa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄