作者
標題 [問卦] 「大法官亂搞干政府什麼事？」怎駁？
時間 Sun Dec 21 13:49:06 2025
標題 [問卦] 「大法官亂搞干政府什麼事？」怎駁？
時間 Sun Dec 21 13:49:06 2025
一個很了解五權分立的朋友說
大法官是司法權
大法官亂搞也是司法權的問題
干政府行政權什麼事？
行政又管不到司法
五權分立，懂？
聽起來很有道理
怎麼反駁？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.239.245 (臺灣)
※ 作者: HisVol 2025-12-21 13:49:06
※ 文章代碼(AID): #1fHufKfZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766296148.A.A63.html
→ : 這大法官納粹綠共提的啊1F 118.233.3.56 台灣 12/21 13:49
推 : 大法官是總統提名的
所以大法官=總統的人2F 1.160.179.100 台灣 12/21 13:49
所以大法官=總統的人2F 1.160.179.100 台灣 12/21 13:49
→ : 總統也管不到司法4F 125.230.203.217 台灣 12/21 13:50
推 : 他講的很有道理 菜刀自己插你身上的5F 118.168.202.181 台灣 12/21 13:50
→ : 誰提名不夠格當大法官的？6F 218.173.31.160 台灣 12/21 13:50
→ : 甘殺你的人什麼事？去起訴菜刀啊7F 118.168.202.181 台灣 12/21 13:50
→ : 但不說司法和大法官誰提名?8F 125.230.203.217 台灣 12/21 13:50
→ : 就好像你問 五老星亂搞 干伊姆什麼事9F 1.160.179.100 台灣 12/21 13:50
推 : 如果這樣說 我們可以不用理他 也可以不用給稅金了？立法院也不用審司法院的預算了 因為五權分立 要錢你們自己想辦法10F 42.79.196.85 台灣 12/21 13:50
→ : 那好，請行政權立法權不鳥 敢不14F 1.162.192.74 台灣 12/21 13:51
![[圖]](https://i.mopix.cc/c0mP7Q.jpg)
→ : 連立場譴責演演戲都不做
民進黨真的在愚弄大家智商16F 1.162.192.74 台灣 12/21 13:52
民進黨真的在愚弄大家智商16F 1.162.192.74 台灣 12/21 13:52
→ : 台灣並沒有五權分立阿 分立是假的
都自己提名的 自己人 分立個屁18F 1.160.179.100 台灣 12/21 13:52
都自己提名的 自己人 分立個屁18F 1.160.179.100 台灣 12/21 13:52
噓 : 假的 青鳥會覺得是亂搞？20F 114.44.46.48 台灣 12/21 13:53
推 : 人對於沒利益的事不會幹，這種違法的21F 114.42.69.158 台灣 12/21 13:53
→ : 如果大法官真覺得自己幹這鳥事22F 1.162.192.74 台灣 12/21 13:53
→ : 事法條都寫的清楚的，所以是誰借給他23F 114.42.69.158 台灣 12/21 13:53
→ : 絕對沒有介入政治對抗的想法24F 1.162.192.74 台灣 12/21 13:53
→ : 們膽心幹？25F 114.42.69.158 台灣 12/21 13:53
→ : 那簡單 我一律建議大法官總辭
以示毫無牽掛 但我賭啦 不會這樣做26F 1.162.192.74 台灣 12/21 13:53
以示毫無牽掛 但我賭啦 不會這樣做26F 1.162.192.74 台灣 12/21 13:53
推 : 那五位下禮拜就開始違憲審理了 那可能總辭28F 39.12.160.54 台灣 12/21 13:55
推 : 而且本身不滿人就不能開會，是誰讓他們去開的？這答案不就很明顯= =30F 114.42.69.158 台灣 12/21 13:56
推 : 賴清德集滿獨裁五要素：不鳥國會、
無視民意、玩弄憲法、控制媒體、操控民粹https://i.imgur.com/VrB8E5i.jpeg32F 173.76.15.248 美國 12/21 13:57
無視民意、玩弄憲法、控制媒體、操控民粹https://i.imgur.com/VrB8E5i.jpeg32F 173.76.15.248 美國 12/21 13:57
![[圖]](https://i.imgur.com/VrB8E5ih.jpeg)
→ : 幾個月前就放風聲說要這麼做
法界如湯德宗大法官就給軟釘子意見
「政治對抗的時候 司法權應消極」
大家幾個月前就把自救當笑話聽聽
乾 還真沒想到硬要這麼幹
鬧出了大法官排除不參加的大法官
這種離譜的災難
這件事情如果就這麼過去 大家接受了
那就是憲政慣例，以後大家也可以這樣五個大法官湊不出一個憲法專長 笑話35F 1.162.192.74 台灣 12/21 13:58
法界如湯德宗大法官就給軟釘子意見
「政治對抗的時候 司法權應消極」
大家幾個月前就把自救當笑話聽聽
乾 還真沒想到硬要這麼幹
鬧出了大法官排除不參加的大法官
這種離譜的災難
這件事情如果就這麼過去 大家接受了
那就是憲政慣例，以後大家也可以這樣五個大法官湊不出一個憲法專長 笑話35F 1.162.192.74 台灣 12/21 13:58
推 : 大法官就總統的人ㄚ,很難懂嗎45F 111.71.87.249 台灣 12/21 13:59
噓 : 看不起我們非常大總統？46F 49.218.88.168 台灣 12/21 14:02
推 : 叫他回去念國中，看看大法官是誰提名的47F 122.121.145.41 台灣 12/21 14:09
→ : 喔，那依憲法就任的總統要下台嗎？不干政府的事嘛49F 220.135.69.109 台灣 12/21 14:09
→ : 順便問看看國中老師，大法官可以開除大法官嗎51F 122.121.145.41 台灣 12/21 14:09
推 : liar:你說我管不到司法，你太淺了53F 36.227.160.225 台灣 12/21 14:18
推 : 萊爾選的54F 223.137.145.11 台灣 12/21 15:07
--