回看板
Disp BBS
作者
hshshshs
(oo)
標題
Re: [問卦] 大法官這樣是做甚麼都可以嗎?
時間
Sun Dec 21 14:19:50 2025
罷免案
可以比照憲法案
人數不夠也可以成案
所以不用倒閣了
1/2就可以了
大家說是不是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.67.161 (臺灣)
※ 作者:
hshshshs
2025-12-21 14:19:50
※ 文章代碼(AID): #1fHv68Ax (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766297992.A.2BB.html
※ 同主題文章:
[問卦] 大法官這樣是做甚麼都可以嗎?
12-21 14:19
Lineage097
Re: [問卦] 大法官這樣是做甚麼都可以嗎?
12-21 14:19
hshshshs
※ 編輯: hshshshs (27.242.67.161 臺灣), 12/21/2025 14:20:10
→
suhaw
: 你知道國民黨民眾黨沒那麼聰明 沒想到這步
1F 150.117.130.100 台灣 12/21 14:20
推
BoomLiver
: 對 飛輪三百也合法了
2F 182.233.156.110 台灣 12/21 14:21
→
fufufugogogo
: 賴皇:太上立法院 厲害了吧
3F 49.218.88.168 台灣 12/21 14:35
推
kazami
: 10人開會要9人以上同意才能做出違憲判決
所以違憲不違憲是那兩個不同意的人說了算
這樣合理??? 然後立法院有立法權限制開
會人數 但又握有同意權 那實質上立法權就
可以直接攤瘓司法權的行使 這樣合理??
如果這樣合理的話 那現有投票規定是不是要
改成3/4以上選舉人投票, 且得票數要總選舉
人數的2/3以上才算當選?這樣就不會有40%
總統
有些立委、議員也不會拿個30%就能當選
一碼歸一碼 真的要用同樣的邏輯把所有事情
混在一起講 那就所有的事都不合邏輯了
4F 36.228.92.185 台灣 12/21 14:44
推
yoshilin
: 大法官都自己造刑訴法,要各審法官都判
死,才能判死了,然後要求別人不能改大
法官自己的比例?
大法官提的可是100%喔
10人要9人不合理,那8人不算3人就合理
喔?
16F 27.52.193.7 台灣 12/21 14:52
推
asdf45610
: 最合邏輯的就總統讓1-2個大法官給在野
黨啊
22F 61.228.69.56 台灣 12/21 15:15
推
zacks80
: 本來國會不是多數就是要協商出在野勉強
能接受的人選但憨鳥的心中概就是清德宗聖
旨任命誰當大法官就是誰當國會憑什麼不同
意
還是憨鳥心中理想的國度就是所有人事都是
清德宗下旨任命就好了幹嘛要國會同意不合
理
24F 27.242.124.172 台灣 12/21 15:19
--
作者 hshshshs 的最新發文:
+21
[閒聊] 台北無菸 - TaichungBun 板
作者:
hshshshs
110.30.24.11
(台灣)
2026-01-15 11:52:10
68F 24推 3噓
Re: [討論] 綠粉怎麼沒有「贏定了」的感覺? - HatePolitics 板
作者:
hshshshs
106.64.152.34
(台灣)
2026-01-13 12:58:47
8F 2推 2噓
+9
[討論] 壞人比較好演 - movie 板
作者:
hshshshs
39.9.225.52
(台灣)
2026-01-11 08:01:34
24F 11推 2噓
+1
Re: [閒聊] 有被AI的能力嚇到過嗎? - C_Chat 板
作者:
hshshshs
27.52.71.134
(台灣)
2026-01-09 14:54:41
6F 1推
+2
Re: [爆卦] 衛福部長:我的印象裡沒成立少子化辦公 - Gossiping 板
作者:
hshshshs
110.28.80.231
(台灣)
2026-01-07 17:47:59
14F 2推
點此顯示更多發文記錄