Re: [新聞] 5大法官可任意釋憲？學者提反制方式 - Gossiping板

作者 EOMing (低卡兒)
標題 Re: [新聞] 5大法官可任意釋憲？學者提反制方式
時間 Mon Dec 22 01:26:36 2025

※ 引述《Harm4nKardon (Harman Kardon)》之銘言
: : 5大法官可任意釋憲？學者提反制方式
: 反制方式就是已新的判決推翻之前的憲法法庭判決
: 像通姦罪除罪化
: 新判決： 109年憲判字第20號（2020年）推翻舊解釋：釋字第554號（2002年）
: 剛好5個大法官說不一定要滿足人數最低限制，
: 那40%的3個大法官也可以做出判決啊
: 只要那五個一公布釋憲結果，另外40%的大法官過幾天也可以做出新的釋憲判決
: 新的釋憲判決就推翻舊的多有趣啊
: 讓世界看見台灣! 台灣民主世界第一!

反制方式
就是把解釋憲法從「法庭制」改回「會議制」
「現有總額」不正就是沿用民國82年版的
《司法院大法官審理案件法》的法律文字

民國47年版的《司法院大法官會議法》
法律文字是「大法官總額」

民國41年版政府遷台後
大法官會議第一次會議修正公布的
《司法院大法官會議規則》
法條文字可是
「在中央政府所在地全體大法官」
在中央政府所在地
估計是考量國共內戰的問題
但全體大法官
已不言自明

憲法解釋文相當於憲法位階
以前的解釋理由書文字言簡意賅
人民想到就想拿來讀
現在的憲法判決理由書文字落落長
又臭又長臭不可聞

現行的行政訴訟法
其訴訟標的又不包含抽象的法規命令
怎麼憲法訴訟法起乩
用法庭審起抽象的法律來
難怪神仙打架

如果標的是有違憲疑慮的裁判
用法庭活動
筆者深值贊同
那至少是有具體的個案情節可以來吵架

是以
應該在每個憲法判決之後
大法官應再開會就所涉法律及憲法問題
再作成邏輯一貫的解釋文

人民時間寶貴
可以抽空看法條遵守法律及憲法
但可没空看他人的案子及其人生

以上
我話說完了
謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.16.53 (臺灣)
※ 作者: EOMing 2025-12-22 01:26:36
※ 文章代碼(AID): #1fI2tETQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766337998.A.75A.html

※ 同主題文章:

Re: [新聞] 5大法官可任意釋憲？學者提反制方式

12-21 23:35 imbj

Re: [新聞] 5大法官可任意釋憲？學者提反制方式

12-21 23:39 Harm4nKardon

Re: [新聞] 5大法官可任意釋憲？學者提反制方式

12-22 00:54 alan00

Re: [新聞] 5大法官可任意釋憲？學者提反制方式

12-22 01:26 EOMing

Re: [新聞] 5大法官可任意釋憲？學者提反制方式

12-22 12:28 moon1991

※ 編輯: EOMing (42.78.16.53 臺灣), 12/22/2025 01:28:33