作者 luciffar (大法官變雜質被賴皮打掉)標題 Re: [新聞] 北社等10多個民團挺行政院採「不副署」：時間 Mon Dec 22 07:51:12 2025
這幾天大家爭論的問題不外乎:
Q1.依法行政 行政院有不副署的自由 憲法找的到法條嗎
A1.行政院「沒有」對法律案不副署的自由，
而且憲法裡找得到明文依據。而且這不是什
麼灰色地帶，是憲政體制的核心設計。
依法行政的精神:
其核心是確保國家行政權受法律拘束，
不能任意侵害人民權益，包含消極的「法律優位」
（行政行為不得違法）和積極的「法律保留」
（涉及人民權利義務者需有法律明文授權）
，確保政府行為合法、透明、保障人民自由，
體現了法治國家的基本要求。
有選擇自由的是人民（選出政府），頭家也是人民，
而政府（作為公權力）則受法律拘束，
必須無差別、一視同仁地依法執行職務，
不能有「選擇性執法」或「差別待遇」的空間
，保障了公民權利與公平正義。
法條寫甚麼你就照著做，沒有寫的不要耍賴皮，過度解釋法律，
如果可以不副署，會有單獨的法條，詳細規定不副署的流程，
沒有就是不行這樣做！
一、憲法明文在哪？
①《中華民國憲法》第37條
總統依法公佈法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之
副署。
這一條有兩個重點：
1. 法律是「依法公布」的結果，
不是行政院同不同意的問題
2.
副署是程序義務（must），不是政治選項（may）
→
行政院長不是在「同意或不同意」→ 是在「為行政行為負責」
②《憲法增修條文》第3條第2項
行政院對立法院通過之法律案，如認為有窒礙難行者，得於十日內移請立法院覆議。
這一條非常關鍵，因為它
直接否定了「不副署」的空間。
憲法已經幫行政院設計好「唯一的反對管道」 不是不副署，而是
「覆議」
二、所以行政院的選項只有這三種
在法律已經「立法院三讀通過」之後：
① 副署＋執行（正常責任政治）
② 副署＋聲請覆議（合法反對）
③ 副署後聲請釋憲（憲法爭議）
沒有「我不副署，先拖著再說」
沒有「我認為違憲所以不副署」
沒有「政治上不同意所以不副署」
三、為什麼憲法不給「不副署自由」？
因為這會直接炸掉整個憲政秩序。
如果行政院可以自由不副署，會發生什麼？
‧ 立法院 = 虛設
‧ 法律是否生效 = 行政院說了算
‧ 行政權 > 立法權（違反權力分立）
‧ 副署制度 = 否決權（但憲法根本沒給）
這等於是「行政院偷吃了一個
憲法不存在的否決權」
四、政府欺騙人民常見話術
話術一：「副署代表同意，當然可以不同意」
錯！
副署在我國是：
責任歸屬制度，不是同意制度
你副署＝你要執行、你負責不是你爽不爽。
不想負責請你離開，不能賴著不走又不做事。
話術二：「覺得違憲就可以不副署」
錯上加錯！
‧ 違憲審查權在 司法院
‧ 行政院只能：
A. 覆議
B. 聲請釋憲
‧ 不能自己當大法官
話術三：「以前也有人這樣做」
違憲行為「發生過」≠「合法」
偷竊有人偷過，偷竊就合法嗎？不會。
所以不要拉以前的政黨來背書，這是沒用的。
五、總結
行政院長副署是憲法義務，不是政治選項。
憲法只給
覆議權，
沒有給不副署權。主張不副署自由，
等於主張行政權凌駕立法權，是赤裸裸的違憲。
====
卓院長指出，秉持「忠於國家、忠於憲法」的至高信念與絕對忠誠，今日稍早他已在總統
令稿上，完成「不副署」的權力，並加註意見如下：「依《憲法》第37條規定，總統依法
公佈法律，須經行政院院長副署。 而在《憲法》上，本院與立法院分別有預算提案權與
議決權，以形成國家預算秩序。
====
以上完全是在瞎扯蛋！！！
夫國有國法，政有政倫。
憲法所以立國，不在權謀便利，
而在權責相符。
今行政院長，面對立法院依法三讀通過之法律案，
竟以「不副署」相抗，拒不履行憲法所定之職責，
已非政策歧見，亦非政治攻防，
而是公然否定責任政治、踐踏依法行政之憲政秩序。
按《中華民國憲法》第三十七條明文規定：
總統依法公佈法律，發布命令，須經行政院院長之副署，
或行政院院長及有關部會首長之副署。
此「須」字，乃義務之命令，
非得失之選項。
副署者，非表示贊同，乃承擔執行之責；拒署者，非表達立場，
乃逃避憲法之責。
憲法並非未給行政院異議之出口。
《憲法增修條文》第三條早已明定：行政院如認法律窒礙難行，得移請立法院覆議。
憲法給了覆議權，卻從未給「不副署權」。今日若以不副署拖延法律生效，
等同行政權自創「
否決權」，凌駕立法權之上，其行為之違憲，昭然若揭。
責任政治之本質，在於「不能執行，就應下台」。
既拒負責任，何來續任之正當性？既否定憲法程序，何以自居民主政府？
是故，凡行政院長公然拒絕副署依法通過之法律者，
即已自證無法履行憲法職務，理應即刻請辭下台，
以正憲政、以示負責、以謝國人。
若不然，則今日之不副署，即是明日之選擇性執法；
今日之技術拖延，即是明日之行政專斷。
憲法不可折衷，責任不可打折。不副署者，無資格續任行政院長。
在此呼籲行政院長應立即自動請辭下台 以示負責！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.137 (臺灣)
※ 作者: luciffar 2025-12-22 07:51:12
※ 文章代碼(AID): #1fI8VpuU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766361075.A.E1E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 北社等10多個民團挺行政院採「不副署」：
12-22 07:51 luciffar
→ firose: 官癌是不治之症1F 118.168.64.211 台灣 12/22 07:52
→ preisner: 請正名綠團!2F 60.248.161.28 台灣 12/22 07:52
推 holebro: 青鳥看不懂這篇文3F 36.224.161.44 台灣 12/22 07:53
推 ltytw: 這篇文看一眼就職階苗頭不對右轉出去了青鳥大概4F 211.23.223.225 台灣 12/22 07:54
推 cerberi: 推6F 42.79.3.63 台灣 12/22 07:54
→ bole: 民進黨就是準備開始獨裁了啊8F 223.139.161.191 台灣 12/22 07:57
→ maniaque: 憲法設計的是照步走的制度9F 101.8.247.251 台灣 12/22 07:58
→ bole: 這年頭的騙子在民進黨中，而且還雙標硬拗10F 223.139.161.191 台灣 12/22 07:58
→ maniaque: 當初設計若有給拒絕權力,就有拒絕的步驟副署本身設計就是 double check11F 101.8.247.251 台灣 12/22 07:58
推 maxgxking: 推 內容清晰 有條有理13F 42.79.234.18 台灣 12/22 07:59
→ maniaque: 不是把deny check 當作可選的選項14F 101.8.247.251 台灣 12/22 07:59
推 justsay: 推個15F 42.79.170.184 台灣 12/22 07:59
推 firemothra: 台灣有台灣的玩法。一切的一切都在為2027做準備16F 182.233.34.176 台灣 12/22 07:59
→ maniaque: check 有問題,就跟領導報備送回去rework18F 101.8.247.251 台灣 12/22 08:00
推 radi035: 可惜的是 你講再多道理，蠢鳥也聽不進去19F 39.1.38.81 台灣 12/22 08:01
--