作者 hui000807 (Santa)標題 [問卦] 這次大法官是不是釣出一堆法盲時間 Mon Dec 22 21:43:20 2025
憲法＞法律這種國中公民就在教的東西
本來解釋憲法，審核法律是否合憲的大法官就比較大，結果憲法判決一出來一堆法盲唉唉叫
真的會笑死人
你們就承認你們主子立的那些狗屎爛法之後會一個個被大法官宣告違憲直接無效會怕就說好
嗎？表
現的好像你們真的在乎憲法判決是怎樣的真的是會笑死人
有這閒功夫，怎麼不去勸你們主子少立那些狗屎爛法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.50 (臺灣)
※ 作者: hui000807 2025-12-22 21:43:20
※ 文章代碼(AID): #1fIKhwX7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766411002.A.847.html
※ 同主題文章:
[問卦] 這次大法官是不是釣出一堆法盲
12-22 21:43 hui000807
※ 編輯: hui000807 (111.71.213.50 臺灣), 12/22/2025 21:43:56
→ louisnan: 不知道什麼叫程序正義挺可悲的1F 118.166.203.164 台灣 12/22 21:44
推 wilson3435: 你的大腦是不是很難看懂現在在吵什麼2F 218.35.143.24 台灣 12/22 21:44
→ louisnan: 可能要重念國小3F 118.166.203.164 台灣 12/22 21:44
→ aprilsugar: 會這樣講的才是法盲吧4F 140.114.233.132 台灣 12/22 21:45
推 cerberi: 曹他媽的五老星直接宣布不同意的其餘三5F 36.225.224.112 台灣 12/22 21:45
→ fallinlove15: 以後這串被提名 全都可以排除了6F 36.225.20.124 台灣 12/22 21:45
噓 TouchAgain: 雞同鴨講 就問大法官可以殺人放火嗎?7F 123.110.198.170 台灣 12/22 21:45
→ cerberi: 個不算人 你的法治觀念就是賴帝最大嗎8F 36.225.224.112 台灣 12/22 21:45
噓 RossRachel: 又是一個來吸仇恨值的9F 114.36.211.108 台灣 12/22 21:45
→ TouchAgain: 殺人放火也只是刑法 大法官可以違法?10F 123.110.198.170 台灣 12/22 21:46
噓 meatmm: 是你要解釋憲法 沒說你能不遵守法律啊11F 36.236.114.230 台灣 12/22 21:46
→ TouchAgain: 憲法比刑法高所以大法官不需要理刑法?所以大法官可不理刑法殺人放火?
國中生都知道你在唬爛 別污辱國中生12F 123.110.198.170 台灣 12/22 21:47
→ hui000807: @TouchAgain 邏輯死亡 直接滑坡到你家15F 111.71.213.50 台灣 12/22 21:48
噓 forgr202: 哪來的文組廢文= =
你才文組邏輯 超可悲 講不過=別人滑坡16F 123.194.15.29 台灣 12/22 21:49
→ hui000807: @TouchAgain 邏輯死亡 滑坡到你家靈骨塔了 笑死18F 111.71.213.50 台灣 12/22 21:49
噓 TouchAgain: 哪裡滑坡? 大法官就是違法了不是嗎?20F 123.110.198.170 台灣 12/22 21:49
推 wheat1130: 你知道他們違法開庭嗎？21F 36.227.160.225 台灣 12/22 21:50
噓 rosh: 真的是釣出一堆法盲，你大概不知道大法官只是法官的一種22F 101.8.250.150 台灣 12/22 21:50
→ TouchAgain: 你意思不就是憲法比較大所以可以違法?24F 123.110.198.170 台灣 12/22 21:50
→ hui000807: @forgr202 好了啦 繼續唉 憲法法院繼續開 主子的爛法等著被違憲無效了 cc25F 111.71.213.50 台灣 12/22 21:52
噓 TouchAgain: 你該不會不知道大法官違反憲訴法了吧連這個都不知道就先去看懂新聞再來說27F 123.110.198.170 台灣 12/22 21:52
→ marke18: 哈哈 自甘法綠人各個都是大法盲29F 36.229.168.9 台灣 12/22 21:53
噓 airyptt: 邏輯天才啊30F 101.180.223.239 澳大利亞 12/22 21:53
噓 PECVD: 我以為真的釣出法盲了 ...31F 223.137.134.168 台灣 12/22 21:53
噓 daimou: 大法官是皇帝還是萊爾才是皇帝32F 49.216.221.253 台灣 12/22 21:53
→ PECVD: 喔！原來這個憲法判決真的釣出法盲了呢！33F 223.137.134.168 台灣 12/22 21:54
→ winglight: 救人喔，他的公民老師突然暈倒了34F 42.70.246.193 台灣 12/22 21:54
噓 keydata: 那立法委員不是應該更大，憲法規定大法官要立委同意35F 223.140.142.69 台灣 12/22 21:56
→ sunkissfu: 憲法比法律大，所以大法官可以把死刑宣判成無罪這樣？37F 39.10.65.187 台灣 12/22 21:57
噓 wettland5566: 不管立什麼法都會被那群沒有良心的犬法官說不合憲，這才是真相39F 49.216.190.250 台灣 12/22 21:57
--