作者 shrines ()
標題 Re: [新聞] 檢嗆「600萬政治獻金不是你的錢」 柯文哲
時間 Tue Dec 23 14:05:17 2025


※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言:
: ※ 引述《treeeasy (無)》之銘言:
: : 柯文哲政治獻金案
: : 現在就是控訴侵占罪,有錢沒用在公用而被私用,
: : 有錢進來,但是北檢沒有柯私用的金流證據,
: : 柯也沒有使用於公務的支出證明,
: : 所以你要判柯有罪??
: (恕刪)
: 暫且不討論是檢方要提柯私用的證據
: 還是柯要證明錢都用在公用
: 那是司法上的攻防,我不懂…
: 我在意的是柯不上繳政治獻金到黨庫
: 沒上繳到黨庫,帳戶也就不會有這些錢的流向
: 這些錢最後用在哪,甚至連這些錢的存在
: 可能完全都沒人知道
: 今天要不是在Excel查到這些紀錄
: 而且捐贈人承認確實有捐這些錢
: 我看就跟「小沈 1500 」一樣,柯打死不認有收錢
: 反正大帳房橘子逃到國外
: 檢方抓不到金流,就沒貪污問題了

真是胡說八道

根據柯的說法

當下通知助理後

錢就直接助理拿走了

根本沒進柯的口袋

但是從黨的帳上面看不出直接的對價金額

又聯絡不上橘子

所以檢查咬定柯文哲自己暗槓收到口袋

但是檢方除了EXCEL

也無法證明這些錢真的有進柯的口袋

要是檢方真的有查到

檢方根本不需要那什麽沈1500的可笑證據好嗎!

這是簡單的邏輯

因為柯的帳戶也沒有明顯那筆錢的對價金額

所以檢方只能從柯一些入帳記錄東湊西湊硬套

偵訊時柯若答不出來哪一筆錢是怎麼來的

就直接硬抹黑說這幾筆就是贓款

也就是説

從頭到尾每筆款項被告都要想辦法掏記憶證明來源和自己無罪

而且還禁止柯跟律師以外的人接觸

一列就刻意列好幾百人不准跟柯接觸

連妻子都不行聯繫查證

幹你娘這種玩法只有垃圾青鳥會同意

你都先入為主認定柯文哲真的有收到那筆錢

就不要再那邊假中立

噁心死了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.123.1 (臺灣)
※ 作者: shrines 2025-12-23 14:05:17
※ 文章代碼(AID): #1fIZ4VEn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766469919.A.3B1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 檢嗆「600萬政治獻金不是你的錢」 柯文哲
12-23 14:05 shrines
※ 編輯: shrines (42.79.123.1 臺灣), 12/23/2025 14:07:31
rockheart: 柯屁有夠貪1F 203.204.163.68 台灣 12/23 14:07
u9005205: 很公務員財產來源不明罪,夫人的筆錄都還看不到,因為另案偵辦中...2F 42.70.159.23 台灣 12/23 14:08

對啊

沒進柯的戶頭

那就一定是進陳佩琪的戶頭

這邏輯很青鳥

u9005205: 要引用大水庫理論,就要去把收入湊出來.4F 42.70.159.23 台灣 12/23 14:09
clickslither: 那幾筆又不是進民眾黨,是去基金會5F 101.12.129.102 台灣 12/23 14:09
u9005205: ..6F 42.70.159.23 台灣 12/23 14:09

問題是最終就算帳戶全部釐清

檢方還是咬定柯有拿

反正檢方邏輯

沒進帳戶代表柯文哲把錢藏到其他地方

反正不管啦柯文哲一定有拿錢

至於那筆錢為什麽沒搜到也找不到金流

檢方不需要管那個

反正有EXCEL就夠了

這邏輯也很青鳥

前陣子不是還有說可能藏在柯文哲夫婦的孩子身上

操家滅族不過如此
※ 編輯: shrines (42.79.123.1 臺灣), 12/23/2025 14:18:23
dereklin0: 憑啥政治獻金不用入帳直接拖走,到
底柯粉有啥困難7F 1.165.16.71 台灣 12/23 14:24

--
作者 shrines 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄