作者
標題 [新聞] 國民黨提案「大法官憲判無效」 綠嗆法盲
時間 Tue Dec 23 19:42:21 2025
標題 [新聞] 國民黨提案「大法官憲判無效」 綠嗆法盲
時間 Tue Dec 23 19:42:21 2025
自由
國民黨提案「大法官憲判無效」 綠嗆法盲輸不起：讓老祖宗蒙羞
2025/12/23 19:36 記者陳昀／台北報導
憲法法庭19日做出「114年憲判字第1號」判決，宣告藍白去年強修的「憲法訴訟法」違憲
，立法院國民黨團昨告發5位大法官「枉法裁判罪」，今又提案要求立法院作成「憲判一
號」無效決議；對此，民進黨痛批「法盲」、輸不起，想用立法院決議推翻憲法判決，這
種無知的手法，只會讓國民黨的老祖宗蒙羞。
，立法院國民黨團昨告發5位大法官「枉法裁判罪」，今又提案要求立法院作成「憲判一
號」無效決議；對此，民進黨痛批「法盲」、輸不起，想用立法院決議推翻憲法判決，這
種無知的手法，只會讓國民黨的老祖宗蒙羞。
民進黨指出，國民黨號稱百年大黨，照理來說，對中華民國憲法淵遠流長的歷史，以及「
五權分立」互相監督制衡的精神，應該要相當了解。
民進黨表示，但是近2年來，在立法院國民黨團總召傅崐萁、司法法制委員會召委翁曉玲
等人帶領下，藍委展現的憲法素養卻完全不是這麼一回事，法案一再違憲、程序毫無正義
，甚至還怒嗆行政權「我就是比你大」，這樣的水準，真的只能用「法盲」兩個字來稱呼
。
等人帶領下，藍委展現的憲法素養卻完全不是這麼一回事，法案一再違憲、程序毫無正義
，甚至還怒嗆行政權「我就是比你大」，這樣的水準，真的只能用「法盲」兩個字來稱呼
。
民進黨說，今天立法院國民黨團又提了一個「法盲」提案，要求立法院作成決議，宣告「
114年憲判字第1號判決有重大明顯瑕疵，應屬當然無效」，同時未來援引此判決的「任何
憲法裁判」也都無效。
114年憲判字第1號判決有重大明顯瑕疵，應屬當然無效」，同時未來援引此判決的「任何
憲法裁判」也都無效。
民進黨質問國民黨，「憲法」及「憲法增修條文」有任何條文賦予立法院「推翻憲法判決
」的權力嗎？立法院有任何資格，可以預告「未來的憲法判決」都無效嗎？
民進黨痛批，立法院沒有比憲法大，不能因為被判違憲輸不起，就想用決議來推翻憲法判
決，這種無知的手法，不會成功，只會讓國民黨的老祖宗蒙羞！
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5287745
國民黨提案「大法官憲判無效」 綠嗆法盲輸不起：讓老祖宗蒙羞 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
憲法法庭19日做出「114年憲判字第1號」判決，宣告藍白去年強修的「憲法訴訟法」違憲，立法院國民黨團昨告發5位大法官「枉法裁判罪」，今又提案要求立法院作成「憲判一號」無效決議；對此，民進黨痛批「法盲」、輸不起，想用立法院決議推翻憲法判決，這種無知的手法，只會讓國民黨的老祖宗蒙羞。民進黨指出，國民黨號 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/12/23/5287745_1_1.jpg)
--
5 > 6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.113.135 (臺灣)
※ 作者: x5723 2025-12-23 19:42:21
※ 文章代碼(AID): #1fIe0Vcl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766490143.A.9AF.html
→ : 5>61F 111.248.245.57 台灣 12/23 19:42
→ : 少一位還是可以開會 這什麼北韓民主2F 211.76.50.175 台灣 12/23 19:43
→ : 少一個人3F 114.45.25.184 台灣 12/23 19:44
噓 : 好了啦 垃圾党不要自介4F 118.232.38.184 台灣 12/23 19:44
→ : 欸確實阿 法律是民進黨解釋的 XDDDD5F 36.227.99.243 台灣 12/23 19:44
→ : 笑死 倒底誰法盲6F 118.232.38.184 台灣 12/23 19:45
→ : 公投阿北無罪好了 笑死7F 119.14.134.21 台灣 12/23 19:45
→ : 誰家的老祖宗?8F 114.26.83.181 台灣 12/23 19:45
→ : 自介輸不起9F 114.26.174.8 台灣 12/23 19:45
→ : 跟我大DPP站不同邊的都法盲沒毛病 XDDD10F 36.227.99.243 台灣 12/23 19:45
→ : 綠營老祖宗的堂號是啥11F 114.26.83.181 台灣 12/23 19:45
→ : 豬油又高潮了12F 118.232.38.184 台灣 12/23 19:45
推 : 5>6 沒錯啊13F 114.24.210.5 台灣 12/23 19:45
噓 : 勿自介14F 223.137.0.32 台灣 12/23 19:45
→ : 國民黨只剩低能兒了?15F 119.14.134.21 台灣 12/23 19:45
→ : 不過講到輸不起喔 我覺得立院被虐的5116F 36.227.99.243 台灣 12/23 19:45
噓 : 5>6 北韓法學膩？17F 27.240.200.223 台灣 12/23 19:45
→ : 比較好笑 總統贏了好開心 立院輸了氣噗18F 36.227.99.243 台灣 12/23 19:45
推 : 國民黨法盲，你流氓19F 49.216.48.193 台灣 12/23 19:46
→ : 噗 幹 好好玩 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD20F 36.227.99.243 台灣 12/23 19:46
推 : 民進党老祖宗是？21F 111.81.2.47 台灣 12/23 19:46
→ : 笑死22F 118.232.38.184 台灣 12/23 19:46
→ : 老祖宗，誰？
秦始皇嗎23F 49.216.189.193 台灣 12/23 19:46
秦始皇嗎23F 49.216.189.193 台灣 12/23 19:46
→ : 要民進党那群草包文盲識字真的很難
就算用舊版的人數算 就是不足6人25F 111.81.2.47 台灣 12/23 19:47
就算用舊版的人數算 就是不足6人25F 111.81.2.47 台灣 12/23 19:47
→ : 白紙黑字的東西 本來就無效27F 111.249.214.201 台灣 12/23 19:48
推 : 老祖宗是誰？28F 118.232.38.184 台灣 12/23 19:48
→ : 民進黨的老祖宗不就是國民黨??一堆創黨29F 220.143.136.68 台灣 12/23 19:49
→ : 中國人才喊老祖宗 民進黨又被滲透了嗎30F 111.255.30.238 台灣 12/23 19:49
→ : 都是從國民黨出來的31F 220.143.136.68 台灣 12/23 19:49
→ : 人數不到還能說判決有效才是法盲32F 39.9.101.223 台灣 12/23 19:49
推 : 北韓法學派XD33F 36.227.169.45 台灣 12/23 19:49
推 : 党無能的狂吠啊 被藍白慢性放血都不知道 可憐唷34F 39.9.71.55 台灣 12/23 19:50
推 : 民進党已經不是法盲了 是文盲36F 111.81.2.47 台灣 12/23 19:50
噓 : 明目張膽毀憲亂政的 笑別人法盲37F 220.143.152.124 台灣 12/23 19:50
→ : 畢竟民進党支持者都是低學歷居多 物以類聚38F 111.81.2.47 台灣 12/23 19:51
→ : 隨時可以更改人數ㄟ，那還要法律幹嘛40F 36.227.169.45 台灣 12/23 19:51
→ : DPP這麼尊重憲法 就快把台獨黨綱廢除41F 123.110.230.29 台灣 12/23 19:51
→ : 看到民進黨氣瘋 就知道國民黨做對42F 210.223.18.146 南韓 12/23 19:52
推 : 党就繼續用假民調自慰好了 畢竟也是要鞏固自己死忠的40%嘛43F 39.9.71.55 台灣 12/23 19:52
推 : 1人可以開會嗎45F 42.72.136.187 台灣 12/23 19:52
→ : 黨內立委喊台灣國 怎麼不開除黨籍?46F 123.110.230.29 台灣 12/23 19:52
噓 : DPP不要臉到 不知道自己為什麼被討厭被憎恨47F 220.143.152.124 台灣 12/23 19:54
噓 : 自由狗報48F 1.168.95.76 台灣 12/23 19:54
推 : 太上大法官：政黨輪替一定會被清算，只能供應Lie總統稱帝。49F 49.216.165.24 台灣 12/23 19:54
推 : 這的確是滿蠢的 用什麼法源？51F 36.227.233.104 台灣 12/23 19:55
推 : 民進黨就輸不起硬幹五人法官 不是？52F 61.228.53.228 台灣 12/23 19:56
推 : 民進黨的老祖宗是誰?53F 36.238.172.154 台灣 12/23 19:56
推 : 黨認賊作父喔54F 27.240.184.150 台灣 12/23 19:57
噓 : 大法憲有權釋憲不是想怎解釋都行耶~也必55F 223.137.0.32 台灣 12/23 19:57
噓 : 民進黨是全盲吧，眼盲腦也盲56F 150.117.222.124 台灣 12/23 19:57
→ : 須以合乎憲法為前提，還真以為只要大法官喊個違憲就算哦？57F 223.137.0.32 台灣 12/23 19:57
噓 : 五條狗官就在宣 公然毀憲59F 1.172.197.137 台灣 12/23 19:58
噓 : 規定:五個大法官就不能做判決 是要有效你馬B60F 220.143.152.124 台灣 12/23 19:58
推 : 大法官又不是憲法61F 27.240.184.150 台灣 12/23 19:59
→ : 狗官做出的宣告完全沒有公信力62F 1.172.197.137 台灣 12/23 19:59
推 : 到底是誰輸不起啊63F 211.75.171.110 台灣 12/23 19:59
噓 : 憲法才是最大的，不是你大法官最大64F 223.137.0.32 台灣 12/23 20:00
→ : 大法官與民進黨與鳥蟾側翼連署走狗--算術盲來 跟我念一遍: 1 2 3 4 5 6 7 8 965F 220.143.152.124 台灣 12/23 20:00
→ : 輸不起的 是誰67F 106.1.224.5 台灣 12/23 20:01
→ : 毫無民意基礎全面執政時阿貓阿狗都可以當68F 150.116.141.156 台灣 12/23 20:01
--