作者 pl132 (pl132)標題 [新聞]快訊/外媒亂傳新台幣被低估?央行不忍了時間 Thu Dec 25 16:20:57 2025
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
三立
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
財經中心/師瑞德報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
快訊/外媒亂傳新台幣被低估?央行不忍了!發千字文「5點重砲回擊」
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
近期國外媒體與特定學者頻頻放話,指稱台灣出口暢旺但新台幣匯率卻一路走貶,甚至搬
出「實質有效匯率指數(REER)」較1995年大幅下降為證,質疑台灣長期低估匯率,甚至
暗指台灣人購買力縮水。面對這些不實指控,中央銀行24日罕見動怒,發布千字長文新聞
稿,條理分明地祭出「5大重砲」狠狠打臉,強調新台幣 REER 下降是因為「台灣物價太
穩」,絕非匯率被低估!
央行火力全開!條列5大真相駁斥謠言
面對外媒「拿明朝劍斬清朝官」的荒謬論點,央行似乎也不忍了,透過新聞稿一一拆解這
些謬誤,還原台灣經濟的真實面貌:
重砲一:物價穩是優勢!台灣購買力「不減反增」
外媒指稱 REER 下降代表購買力低於 1995 年?央行拿出數據直接打臉!央行指出,新台
幣「名目有效匯率(NEER)」其實升值了 9.6%,REER 之所以會下降,是因為台灣物價漲
幅比主要貿易對手國低了 35.2%。這代表台灣通膨控制得宜,民眾相對國外的購買力其實
是「持續上升」,根本沒有變窮這回事。
重砲二:拿30年前標準看現在?學者「搞錯重點」
針對學者死守1995年的 REER 數值當作「均衡匯率」,央行直言這根本不科學。央行分析
,這30年來台灣金融自由化程度大幅提高,經貿結構早已脫胎換骨,外匯市場的參與者與
交易性質跟當年大相逕庭。拿30年前的舊標準來衡量現在的新台幣是否低估,簡直是刻舟
求劍,完全不具參考價值。
重砲三:出口不是老大!9成匯率靠「金融交易」決定
對於「出口強、匯率就該升」的單細胞邏輯,央行也給予強烈反擊。央行揭露匯市真相:
現在全球與台灣的外匯交易中,高達9成以上都是「金融帳交易」(如外資進出、投資理
財),進出口貿易的實質需求佔比極低。匯率是由外資、金融機構、個人等多方共同決定
,出口商早就不是老大,因此不能單看出口數據就認定匯率走勢。
重砲四:拒當匯率操縱國!央行只做「動態穩定」
面對暗指台灣操縱匯率的指控,央行霸氣定調立場。央行強調,金融自由化後,匯率早已
不是調整貿易失衡的工具。央行的法定職責是在市場過度波動時進場調節,維持新台幣的
「動態穩定」,旨在減緩波動,「不會也無法」去扭轉匯率的市場長期趨勢。
重砲五:老調重彈!該說的早就說過了
最後,央行也不客氣地指出,類似的論點早在今年 11 月《經濟學人》刊出時就已經爭論
過一次,當時央行就已經詳細說明過。如今外媒與學者只是「冷飯熱炒」,無視台灣物價
穩定的基本面,重複錯誤的觀點,央行對此深表遺憾並予以嚴正駁斥。
財經小教室:看懂匯率的「面子」與「裡子」
當我們討論台幣強不強時,不能只看對美元的匯率,更要看NEER(名目有效匯率指數)與
REER(實質有效匯率指數)。
NEER 是「面子」,代表台幣的市價
NEER 像是台幣的「綜合成績單」。因為台灣跟很多國家做生意,不能只看美元,NEER 就
是將台幣對美元、歐元、日圓等主要貿易夥伴的匯率,依貿易權重算出的一個「加權平均
數」。
NEER 上升:代表台幣對主要貨幣「整體升值」,換匯變貴了。
REER 是「裡子」,代表台幣的真實購買力與競爭力
REER 則是將 NEER 扣除「物價通膨」因素後的結果。這才是真正影響出口競爭力的關鍵
。
公式概念:匯率變動 - 兩國物價漲幅差異。
REER 下降:通常代表台灣的物價漲幅比外國低,或是貨幣貶值。這意味著台灣的商品在
國際上「變便宜了」,出口競爭力變強。
為什麼央行說「REER 下降」是好事?
這次爭論的焦點在於,新台幣的 NEER 其實是升值的(面子有光),但 REER 卻下降(裡
子便宜)。這不是因為台幣貶值,而是因為台灣的物價控制得比國外好(通膨低)。簡單
說,雖然台幣變貴了,但因為我們的東西漲價漲得少,所以在外國人眼裡,台灣貨還是很
划算,這就是央行強調「物價穩定帶來競爭力」的真諦。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://inews.setn.com/news/1770625
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
通膨低?附近便當店明年繼續漲10元
睜眼說瞎話
--
→ scar906:砂紙打槍過期了...現在都用砂輪機直接打磨01/11 08:24
推 bengic:磨獸世界 XDDDDDDDDDDD01/11 11:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.194.185 (臺灣)
※ 作者: pl132 2025-12-25 16:20:57
※ 文章代碼(AID): #1fJFFirw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766650860.A.D7A.html
推 s72005ming: 台幣還是貶呀!1F 101.10.84.185 台灣 12/25 16:22
→ duson: 外媒有耐心看完千字文?2F 49.216.225.129 台灣 12/25 16:22
→ swxx: 好啦!經濟學人是野雞雜誌,你們最棒3F 111.249.24.251 台灣 12/25 16:22
→ s72005ming: 講被低估的把台幣買上去呀!5F 101.10.84.185 台灣 12/25 16:22
→ sellgd: 美元外匯存底沒了 台幣不是被高估?7F 203.222.13.227 台灣 12/25 16:23
→ Qaaaa: 每次這類新聞出來就是狙擊台幣的信號8F 111.240.202.42 台灣 12/25 16:23
→ s72005ming: 害我拿不到好匯率換美金9F 101.10.84.185 台灣 12/25 16:23
→ Qaaaa: 最近又漲了 然後還一堆鄉民跟風這類新聞 超顆顆10F 111.240.202.42 台灣 12/25 16:24
推 C13H16ClNO: 正在想總裁明年會拿幾顆星12F 1.164.207.96 台灣 12/25 16:26
推 chenggong: 物價太穩?睜眼說瞎話13F 223.137.53.205 台灣 12/25 16:26
推 wekaytw: 經濟學真要好好跟央行學習一下 該來的還是會來14F 219.70.53.61 台灣 12/25 16:28
推 yuen1029: 反正有過一定是禿鷹 有功一定是自己 這招三歲就會了16F 218.173.146.246 台灣 12/25 16:30
→ C13H16ClNO: 不過野雞雜誌是不夠格講高估低估 這可是我川才能決定的18F 1.164.207.96 台灣 12/25 16:30
→ takeda3234: 是不是匯率操作國 不是台灣說得算吧20F 111.240.66.40 台灣 12/25 16:32
推 karkkunt: 看到第一點就可以 END 了 = =21F 106.107.251.135 台灣 12/25 16:33
推 wekaytw: 經濟學人是菁英白人的喉舌 該不會連這都經濟學人是菁英白人的喉舌 該不會連這都不知道吧22F 219.70.53.61 台灣 12/25 16:34
→ m13211: 先把國安基金抽出來再說啦25F 111.71.213.101 台灣 12/25 16:35
噓 TyuzuChou: 問A答B26F 49.216.166.176 台灣 12/25 16:35
噓 wryyyyyyyy: 不忍你媽智障標題垃圾記者27F 27.51.153.93 台灣 12/25 16:35
推 takeda3234: 要不要看看台灣還在 待觀察名單中28F 111.240.66.40 台灣 12/25 16:36
推 tonyian: 依照青鳥邏輯,生氣就是說中了29F 118.231.208.242 台灣 12/25 16:36
→ takeda3234: 不就美國財政部認為有跡象 所以待觀察30F 111.240.66.40 台灣 12/25 16:37
推 TZUYIC: 物價有多穩?雞腿便當150元叫做很穩??明明所有東西都變貴了 = =+31F 101.138.183.187 台灣 12/25 16:39
--