作者
標題 [問卦] 沒有法律學者覺得社維法 違憲嗎?
時間 Sat Dec 27 21:07:17 2025
標題 [問卦] 沒有法律學者覺得社維法 違憲嗎?
時間 Sat Dec 27 21:07:17 2025
請問一下
社會秩序維護法的裁罰權主要在警察機關
問題是警察 大家也知道素質普普
常常會因為業績 而開單
沒有法學專家覺得社維法 違憲嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.0.188 (臺灣)
※ 作者: syearth 2025-12-27 21:07:17
※ 文章代碼(AID): #1fJze7-6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766840839.A.F86.html
※ 編輯: syearth (114.45.0.188 臺灣), 12/27/2025 21:08:28
![[圖]]()
--
→ : 你快去聲請釋憲1F 42.70.245.7 台灣 12/27 21:07
→ : 民進党法學派認為合憲2F 42.77.233.9 台灣 12/27 21:08
推 : 有也不敢講 這圈子很小 得罪學長怎麼生存？3F 114.26.134.219 台灣 12/27 21:08
推 : 平常很愛期刊論文筆戰 突然變很閉俗5F 101.12.234.214 台灣 12/27 21:09
推 : 在藍白眼中 連抓你違停都是違憲6F 118.231.177.55 台灣 12/27 21:09
推 : 裸體罪就夠違憲了，不用懷疑7F 220.135.41.12 台灣 12/27 21:09
推 : 黨提的就是合法，藍白提的才會違憲8F 49.159.219.21 台灣 12/27 21:10
噓 : 少在那邊喇 只會考試的法律系就垃圾9F 1.175.219.211 台灣 12/27 21:10
→ : 綠師覺得黨拉的屎就是好吃10F 114.137.1.18 台灣 12/27 21:20
推 : 因為社維法對民進黨的統治非常有利啊，法律學者大部分都挺民進黨的11F 49.216.184.201 台灣 12/27 21:21
→ : 警察是國考通過的 你有啥意見13F 49.216.129.35 台灣 12/27 21:26
推 : 永續社運中 勿擾14F 143.179.192.152 荷蘭 12/27 21:27
推 : 台灣法律學者還有風骨的大概手指算得出來15F 118.168.178.155 台灣 12/27 21:30
→ : 你要我找600個律師出來說沒違法嗎？16F 123.195.97.215 台灣 12/27 21:30
推 : 集遊法爭議更大都沒人要修了17F 36.226.239.16 台灣 12/27 21:34
![[圖]](https://i.meee.com.tw/JE5uzLn.jpg)
推 : 民進黨在野就會喊違憲了20F 106.1.251.167 台灣 12/27 21:49
→ : 跟著綠圾發大財21F 49.216.163.226 台灣 12/27 21:49
推 : 出來說違法的以後就不用混了 懂嗎？22F 61.230.95.137 台灣 12/27 21:50
推 : 民進黨要但都不會違憲23F 223.137.55.242 台灣 12/27 22:07
--