回看板
Disp BBS
作者 robertgarcia (綠頭鴨)
標題 [問卦] 愛因斯坦是不是物理不好？
時間 Sun Dec 28 02:44:29 2025

如題
愛因斯坦說，光速恆定不變
但我如果拿著手電筒往前跑
光速不就是光速再加上我跑步的速度嗎？
難不成我拿手電筒跑，光速會變慢？
這個有學過國中物理牛頓第二定律的都知道吧

愛因斯坦是不是沒學好牛頓定律？
有沒有八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.250 (臺灣)
※ 作者: robertgarcia 2025-12-28 02:44:29
※ 文章代碼(AID): #1fK2aF_z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766861071.A.FFD.html
※ 同主題文章:
[問卦] 愛因斯坦是不是物理不好？
12-28 02:44 robertgarcia
Re: [問卦] 愛因斯坦是不是物理不好？
12-28 04:34 Kaids
噓 Smallsh: 你有讀大學嗎1F 140.117.25.20 台灣 12/28 02:45
推 milk517258: ….
…2F 60.248.80.47 台灣 12/28 02:46
→ PPCYes: 沒錯 你才是應該得諾貝爾獎的人4F 1.171.149.240 台灣 12/28 02:46
噓 nite: 別搞笑5F 118.232.113.125 台灣 12/28 02:46
噓 Smoltzy: 你可以重新從國中再讀一遍6F 49.215.22.165 台灣 12/28 02:48
推 hancao0816: 4 我尻手槍的速度比光速還快7F 163.25.98.174 台灣 12/28 02:50
→ Colitas: 你這個論點，宇宙無時無刻都在實驗，何8F 106.104.72.152 台灣 12/28 02:51
噓 space20021: 49F 220.136.156.89 台灣 12/28 02:51
→ Colitas: 不先看看實驗結果再發文？10F 106.104.72.152 台灣 12/28 02:51
推 qweertyui891: 你是不是剛刷到什麼科普影片
什麼勞侖茲變換之類的11F 36.228.233.95 台灣 12/28 02:53
→ johnhmj: 牛頓會用英式幽默嘲笑他13F 49.216.93.158 台灣 12/28 02:58
噓 jojoStar: 中共同路人不懂物理14F 122.100.114.105 台灣 12/28 02:59
推 z842657913: 你搞錯了 是牛頓物理不好15F 101.12.114.108 台灣 12/28 03:08
→ winglight: 跟你說喔，這是光的玄學喔，很厲害吧16F 123.204.9.5 台灣 12/28 03:10
推 gostjoke: 你完全是正確的。你可以拿諾貝爾17F 98.33.108.25 美國 12/28 03:13
噓 poqwiuer: 你拿的是手電筒不是光的啦18F 42.73.101.44 台灣 12/28 03:15
噓 moonlovemai: 你質疑愛因斯坦？很不錯喔，有種！但我覺得你要不要整理成一篇論文再說？19F 114.26.190.75 台灣 12/28 03:24
噓 mastoid: 時間空間都是相對的
只有光速不變22F 27.247.97.201 台灣 12/28 03:31
推 Kaids: 先說說你為什麼覺得牛頓一定對？24F 50.47.148.52 美國 12/28 03:35
噓 xyz168: 放寒假囉25F 49.159.208.239 台灣 12/28 03:36
推 c1089: 手電筒照到的地方是A~B 你跑步從C~D
也只是光從B到E 這B到E是你的移動速度
手電筒的A~B還是沒有變啊
你在C的時候的A~B和和你在D的時候的A~B沒變你不管跑到哪手電筒永遠都是A~B而已26F 111.248.221.13 台灣 12/28 03:50
→ rexwis: 跟gpt聊了一下給的總結：光不是物質，而是能量的量子電磁振動；它的「運動」是觀察者測得的時空投影；它本身沒有速度概念，因此不能被加速。31F 116.241.155.251 台灣 12/28 04:26
→ makki: 嗯你可以寫一篇論文電爆他35F 223.137.167.185 台灣 12/28 04:30
→ Forcast: 是的話怎麼沒人投稿期刊36F 111.241.54.48 台灣 12/28 04:39
→ leterg: 是，愛因斯坦他有奶便是娘37F 101.8.233.49 台灣 12/28 04:49
→ Forcast: 是愛因斯坦在笑牛頓38F 111.241.54.48 台灣 12/28 04:52
推 dvdr2001: 已經有實驗證實光速不變，自己google吧！39F 111.249.143.8 台灣 12/28 04:52
噓 mikiworldpea: 原來光可以用拿的41F 101.10.95.9 台灣 12/28 04:55
→ rexwis: 因為"光速"只是時空比例的常數 所以才不變42F 116.241.155.251 台灣 12/28 04:56
→ Forcast: 去問馬克士威跟邁克生
https://pse.is/8hukk4
牛頓只有搞古典光學43F 111.241.54.48 台灣 12/28 04:57
→ maple0603: 對對對 你說得都對46F 218.166.181.169 台灣 12/28 07:02
推 kxloft: 物理重讀好嗎，連國中程度都沒有47F 49.218.136.156 台灣 12/28 07:03
噓 b9021008:  文組反串爛48F 101.8.224.94 台灣 12/28 07:10
→ Forcast: 拿古典物理講近代物理，拿明朝劍斬清朝官49F 111.241.54.48 台灣 12/28 07:28
→ mcucte: 肥宅在旁邊，光還會彎曲呢！50F 114.137.227.183 台灣 12/28 07:41
→ bbinbbin: 你手電筒的光質量多少？51F 36.228.87.77 台灣 12/28 07:54
→ carrey8: 這人肯定覺得自己發這篇很有意思52F 218.173.69.65 台灣 12/28 08:06
→ PTTakatsuki: 洗文章53F 36.236.232.25 台灣 12/28 08:08
推 albertfeng: https://reurl.cc/8bzEZM54F 122.117.6.9 台灣 12/28 09:33

--
作者 robertgarcia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄