作者 suzhou (☂☁☁☁☂)
標題 [問卦] 木柵有第一條捷運 為何遠輸給新店
時間 Sun Dec 28 23:59:07 2025



木柵門牌掛在台北市
新店在新北 甚至以前叫台北縣
新店先天門牌上的資源就遠不如台北市
結果木柵唯一勉強算商圈的是景美
而新店有裕隆城
還有一堆捷運沿線商圈
木柵明明全國最早通捷運
為何被新店碾壓輸很大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.248 (臺灣)
※ 作者: suzhou 2025-12-28 23:59:07
※ 文章代碼(AID): #1fKLFEZk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766937550.A.8EE.html
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 12/28/2025 23:59:52
lupin2401: 靠深坑吧 吃臭豆腐1F 39.12.154.61 台灣 12/29 00:01
新店還靠烏來、水庫區 也是山區佔走一大半
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 12/29/2025 00:02:40
T8: 新店庄以前有水運之利其發展早於木柵2F 39.12.98.48 台灣 12/29 00:02
centuryboy: 捷運拉的路線錯誤 感謝當年的愚民反對3F 118.165.81.63 台灣 12/29 00:03
說到這個就生氣 當年竟然是政大師生跑出來靠北
有念過書的人竟然跟智障鄉親沒兩樣....
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 12/29/2025 00:04:27
T8: 天母也不要阿4F 39.12.98.48 台灣 12/29 00:05
s6525480: 捷運真的很白痴5F 223.140.75.253 台灣 12/29 00:08
YHOTV4096: 新店也有安坑啊,跟木柵能比嗎?6F 219.85.135.133 台灣 12/29 00:11
s6525480: 不是啊古時候開著車子沒有兩下就公館央
木柵還要在那邊繞老半天好像還在山裡
級別本來就不一樣吧7F 223.140.75.253 台灣 12/29 00:12
當年台北市為何不併新店鎮?
反而把景美跟木柵給併下去(木柵原本還是深坑鄉)
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 12/29/2025 00:15:26
gm3252: 文湖線比高雄輕軌還...11F 42.70.183.243 台灣 12/29 00:25
answermangtr: 木柵輸新店? 要確定欸12F 101.12.103.192 台灣 12/29 00:34
jen1121: 新店交通還行,木柵沒救13F 36.224.161.146 台灣 12/29 01:07

--
作者 suzhou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄