作者
標題 [問卦] 為何圖-95老式螺旋槳飛機還沒有被淘汰?
時間 Mon Dec 29 23:39:29 2025
標題 [問卦] 為何圖-95老式螺旋槳飛機還沒有被淘汰?
時間 Mon Dec 29 23:39:29 2025
從蘇聯時期研發出來的圖-95戰略轟炸機到現在還在用：
https://www.youtube.com/watch?v=eze7J9FFAaM
圖-95被西方取笑祖孫三代飛行員都攔截過的飛機。
我想請問大家，
為何圖-95老式螺旋槳飛機還沒有被淘汰?
人家美國的B-52都是使用高科技的噴射引擎在飛了。
是不是蘇聯的比較窮捨不得用噴射引擎?
有沒有八卦呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.80.94 (臺灣)
※ 作者: w510048 2025-12-29 23:39:29
※ 文章代碼(AID): #1fKg2pg3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767022771.A.A83.html
→ cpblgu …
→ : 現在都是在放區外放飛彈 螺旋漿沒差2F 49.214.15.242 台灣 12/29 23:40
→ : 滑翔炸彈丟了就跑，不用飛到目標上空3F 42.79.75.76 台灣 12/29 23:44
→ : 跟B-52的理由差不多4F 27.51.40.45 台灣 12/29 23:47
→ : 那裡面藏有比較小的渦輪機5F 39.12.98.48 台灣 12/29 23:48
→ : 省油，航程1.5萬公里，八枚掛點，圖160產能不佳6F 101.12.129.105 台灣 12/29 23:48
→ : 只是主空氣接觸面用大螺旋槳
這樣才能便宜耐用。8F 39.12.98.48 台灣 12/29 23:48
這樣才能便宜耐用。8F 39.12.98.48 台灣 12/29 23:48
→ : 因為是戰略轟炸機可掛核10F 1.163.133.63 台灣 12/29 23:54
→ : 航程才是最重要的11F 1.174.232.142 台灣 12/30 00:01
推 : 因為好用12F 223.139.187.197 台灣 12/30 00:03
→ : 打不到所以還可以用啊13F 42.77.16.212 台灣 12/30 00:03
--