作者
標題 [新聞] 藍營擬提修憲案 主張人民可直接提案罷免
時間 Tue Dec 30 13:50:02 2025
標題 [新聞] 藍營擬提修憲案 主張人民可直接提案罷免
時間 Tue Dec 30 13:50:02 2025
藍營擬提修憲案 主張人民可直接提案罷免正副總統
中時 張睿廷
立法院近日印發院總第20號議案關係文書，國民黨立委提出修憲草案，主張增訂人民對總統
、副總統的罷免提案權，補足現行制度僅由立法院行使提案權的不足，強調落實憲法保障的
直接民權。
、副總統的罷免提案權，補足現行制度僅由立法院行使提案權的不足，強調落實憲法保障的
直接民權。
翁曉玲指出，民國83年修憲後，總統、副總統改由全體國民直選，但罷免提案權仍限於代議
機關立法委員行使，導致人民僅能消極參與罷免程序，與憲法第17條保障的罷免權精神不符
，也與憲法第133條「由原選舉區依法罷免」的意旨出現落差。
機關立法委員行使，導致人民僅能消極參與罷免程序，與憲法第17條保障的罷免權精神不符
，也與憲法第133條「由原選舉區依法罷免」的意旨出現落差。
翁曉玲表示，選舉權與罷免權本為對人參政權的一體兩面，人民既能直接選出國家元首，自
應享有決定是否解除其職務的實質權利，現行制度卻使人民無法自行提案罷免總統，制度設
計明顯失衡。
應享有決定是否解除其職務的實質權利，現行制度卻使人民無法自行提案罷免總統，制度設
計明顯失衡。
陳玉珍等31名立委連署的修憲草案，擬修正《
中華民國憲法增修條文》第二條，明定得經中華民國自由地區選舉人總數1.5％以上提議、1
0％以上連署提出罷免案，並須經選舉人總額過半數投票、有效票過半數同意，罷免案始為
通過。
0％以上連署提出罷免案，並須經選舉人總額過半數投票、有效票過半數同意，罷免案始為
通過。
提案立委強調，相關門檻設計兼顧民主正當性與制度穩定性，目的並非降低罷免門檻，而是
讓人民得以真正行使對總統、副總統的直接罷免權，是否妥適，仍有待立法院後續審議與社
會各界檢視。
讓人民得以真正行使對總統、副總統的直接罷免權，是否妥適，仍有待立法院後續審議與社
會各界檢視。
https://reurl.cc/yKXapl
藍營擬提修憲案 主張人民可直接提案罷免正副總統 - 政治 - 中時
![[圖]]()
立法院近日印發院總第20號議案關係文書，國民黨立委提出修憲草案，主張增訂人民對總統、副總統的罷免提案權，補足現行制度僅由立法院行使提案權的不足，強調落實憲法保障的直接民權。翁曉玲指出，民國83年修憲後，總 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-12-30/656/20251230002202.jpg)
國民黨立院黨團提案修憲
經中華民國自由地區選舉人總數1.5％以上提議、10％以上連署提出罷免案，並須經選舉人
總額過半數投票、有效票過半數同意，總統罷免案始為通過。
--
https://i.imgur.com/9xka960.jpeg
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
阿噗老大貓貓 <3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.201.24 (臺灣)
※ 作者: Homura 2025-12-30 13:50:02
※ 文章代碼(AID): #1fKsWCX6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767073804.A.846.html
→ : 大罷免 大成功1F 42.72.191.91 台灣 12/30 13:50
噓 : 呵呵 憲法有提可以罷免啊。2F 1.172.110.65 台灣 12/30 13:50
→ : 憲法法庭：違憲！3F 180.74.218.144 馬來西亞 12/30 13:51
→ : 可以倒閣重選啊。不是6成民意？4F 1.172.110.65 台灣 12/30 13:51
推 : ！！！！直接民主？5F 101.10.221.112 台灣 12/30 13:51
→ : 但直接改憲法的話 憲法法庭還能出聲嗎...6F 180.74.218.144 馬來西亞 12/30 13:51
噓 : 呵呵，最好不要黑箱投票前都還不知道要投什麼投票完之後才發現是要跟對岸7F 114.136.203.13 台灣 12/30 13:51
→ : 萬一不小心超過7成民意的話，那就可以9F 1.172.110.65 台灣 12/30 13:52
→ : 統一10F 114.136.203.13 台灣 12/30 13:52
→ : 罷免了耶。啊我忘記憲法法庭被癱瘓了11F 1.172.110.65 台灣 12/30 13:52
→ : 藍白人數有辦法修憲嗎 笑死人12F 223.136.97.19 台灣 12/30 13:52
推 : 還在崩潰不提倒閣喔，白癡才提倒閣去換一個免洗的行政院長13F 42.79.17.137 台灣 12/30 13:53
推 : 看綠營給不給過？
但現行罷免總統的立法院門檻真的太高了。15F 36.229.250.133 台灣 12/30 13:53
但現行罷免總統的立法院門檻真的太高了。15F 36.229.250.133 台灣 12/30 13:53
→ : 藍白乾脆立法廢掉憲法制定立院新憲法17F 223.136.97.19 台灣 12/30 13:54
推 : 支持18F 39.12.18.16 台灣 12/30 13:54
→ : 倒閣重選啊。只要過6成7不就可以罷免總統了？不是有6成民意嗎？19F 1.172.110.65 台灣 12/30 13:55
→ : 白藍可能認為永遠都不會輪到他們執政了吧21F 36.237.104.201 台灣 12/30 13:55
→ : 還有 現在倒閣藍白同意一定過好嗎。22F 1.172.110.65 台灣 12/30 13:55
→ : 這算是藍的大罷免案？23F 111.71.10.11 台灣 12/30 13:55
→ : 早該這樣了 總統直接民選結果人民不能罷免根本荒謬24F 49.216.131.151 台灣 12/30 13:56
推 : 大神官：不准26F 49.216.53.61 台灣 12/30 13:56
推 : 大罷免大成功,不配合的綠委就先罷掉27F 111.71.212.214 台灣 12/30 13:56
→ : 本來就該直接民主28F 49.216.131.151 台灣 12/30 13:56
推 : 推29F 42.73.163.141 台灣 12/30 13:56
噓 : 還在倒閣？倒閣賴清德又不下台30F 60.250.74.208 台灣 12/30 13:56
推 : 違憲！！31F 223.138.54.248 台灣 12/30 13:56
→ : 以為倒閣只換行政院長喔，錯 是換6成32F 1.172.110.65 台灣 12/30 13:57
→ : 沒理由人民不能直接罷免總統吧？33F 111.71.212.214 台灣 12/30 13:57
→ : 民意然後罷免總統。我想看罷免總統啊34F 1.172.110.65 台灣 12/30 13:57
→ : 現在就是卡在總統，有些腦O還在那邊倒閣35F 60.250.74.208 台灣 12/30 13:57
→ : 這跟誰執政無關 一堆人腦子只有顏色 本來就該這樣做36F 49.216.131.151 台灣 12/30 13:57
→ : 還在提倒閣崩潰喔38F 111.71.10.11 台灣 12/30 13:57
→ : 不然罷免高雄市長現在是民主最高位階39F 1.172.110.65 台灣 12/30 13:57
→ : 好 違憲40F 211.72.185.125 台灣 12/30 13:58
→ : 了。不敢倒閣就說一聲。41F 1.172.110.65 台灣 12/30 13:58
→ : 而且賴這樣玩，我都不相信他選輸會下台了42F 60.250.74.208 台灣 12/30 13:58
→ : 笑死，倒閣仔43F 223.137.126.244 台灣 12/30 13:58
→ : 好了拉 憨鳥又在那倒閣了44F 211.72.185.125 台灣 12/30 13:58
→ : 先倒閣在說。不然沒後續啊。45F 1.172.110.65 台灣 12/30 13:58
→ : 倒閣鳥又跑出來啦? 嘻嘻46F 1.171.156.145 台灣 12/30 13:58
→ : 立院藍白現在是同花順，智障才跟你翻桌47F 60.250.74.208 台灣 12/30 13:59
→ : 大罷免大成功48F 114.137.19.67 台灣 12/30 13:59
→ : 倒閣鳥 笑死49F 211.72.185.125 台灣 12/30 13:59
→ : 然後只要不附屬你們又崩潰。50F 1.172.110.65 台灣 12/30 13:59
→ : 用一個免洗官換整個立院打掉重選?啊不就好聰明XD51F 1.171.156.145 台灣 12/30 13:59
→ : 這合理阿 民選的 不能民霸?53F 60.248.126.193 台灣 12/30 13:59
→ : 提這就沒屁用，都要修憲了，那怎麼不玩大54F 114.38.5.208 台灣 12/30 13:59
→ : 啊不是6成民意？再加油一點就7成了55F 1.172.110.65 台灣 12/30 14:00
--