作者 doozia (天龍人)標題 [新聞] 個資外洩風暴延燒!酷澎砸360億補償受害時間 Tue Dec 30 18:27:11 2025
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
風傳媒
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李靖棠
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
個資外洩風暴延燒!酷澎砸360億補償受害用戶卻「僅限平台使用」,南韓議員吐槽是變
相替自己行銷
https://www.storm.mg/article/11091648
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
南韓電商龍頭酷澎(Coupang) 29日宣布,針對11月被媒體踢爆的大規模個資外洩事件,
該集團將拿出總金額高達1.69兆韓元(約新台幣 390 億元)的補償方案,給予韓國3370
萬個用戶,試圖以此平息消費者與來自總統的強烈反彈聲浪。
《路透》引述酷澎公布的補償計畫,每一名受影響用戶將可獲得5萬韓元(約新台幣
1,150 元)的平台購物折抵券,但這些補償僅限於酷澎自家平台使用。
隨著補償方案公布,立即讓這家電商再次陷入爭議。執政的共同民主黨國會議員崔敏姬(
Choi Min-hee)在臉書粉專發文抨擊,認為酷澎此舉根本不能叫補償或賠償,而是利用消
費者個資外洩事件進行二次行銷,試圖將資安危機轉化為商業機會,給予受害用戶限定平
台使用的優惠券,最終受益者還是平台自己。
在崔議員看來、這種做法根本沒有真正對受害用戶進行補償和道歉。
事實上,不只國會議員吐槽,南韓消費者團體也發表聲明,指出酷澎這個所謂的補償方案
,是「嚴重貶低個資外洩事件的嚴重性」,將賠償設計成自家平台促銷工具,根本不算真
正補償措施,是一種對消費者權益的嘲諷。
但面對外界批評,酷澎僅回應「沒有進一步評論」。
該方案公布前一天,酷澎創辦人金範錫首度公開對用戶個資外洩致歉,並承諾集團會加速
補償進度。但身為創辦人的他,卻以「既有行程安排」為由,拒絕出席國會聽證會,也讓
外界質疑其道歉誠意。
在現任總統李在明多次點名,要求執法機構深入調查的壓力下,南韓國會宣布,將從30日
開始、針對酷澎展開為期兩天的聽證調查,要釐清企業責任與資安管理缺失。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.storm.mg/article/11091648
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.133 (臺灣)
※ 作者: doozia 2025-12-30 18:27:11
※ 文章代碼(AID): #1fKwa1LQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767090433.A.55A.html
→ headcase: 反觀台灣內政部1F 39.9.100.164 台灣 12/30 18:28
推 tchialen: 台酷的錢4不4燒完了 現在感覺沒便宜到哪2F 114.40.171.76 台灣 12/30 18:30
→ yunf: 3600萬個帳號 不等於3600萬自然人
而且賠款 說不定還可以抵稅
折價卷,說不定可以轉賣 你怎麼知道那些帳號持有人是誰? 這樣不就把公司的錢變成自己的錢?6F 49.218.138.166 台灣 12/30 18:50
--