回看板
Disp BBS
作者 drea (星空下的背影於1月13日舉)
標題 Re: [新聞] 用20萬資本額公司「吃3500萬」標案
時間 Thu Jan  1 15:19:34 2026

※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: ※ 引述《addog74 (陳冠希)》之銘言：
: : 張惠妹狂唱90分讓台東跨年「封神」　用20萬資本額公司「吃3500萬」標案
: : 娛樂中心／徐詩詠報導
: : 相關資訊曝光後在社群上也引發討論，網友表示「資本額很重要嗎？看看台東跨年一片好
: : 評，資本額20萬的野聲音娛樂，拿下3500萬標案，辦得有聲有色，阿妹還沒上台就可說是
: : 今年跨年大贏家，以後誰再拿資本額說嘴」、「野聲音真的很棒，把藝人全部留在台東，
: : 果然闆娘妹超超厲害」、「台東跨年演唱會，根本是不同級別的猛，超好看！超接地氣！
: : 」、「感謝國發會、文化部、台東縣政府，還有最辛苦的阿妹，錢這樣花就對了」、「超
: : 讚的，到最後都還有20萬人線上收看，有夠開心」、「覺得縣府表現超棒，有把中央的補
: : 助執行好。也謝謝縣府有眼光，找來阿妹團隊」、「我覺得是中央地方合作很好的例子」
: : 。
: 資本額本來就不是問題
: 人家背後人有曝光，就是阿妹
: 1.小吃店背後的人要不要曝光
: 如果事情做得好，大家也沒意見
: 2.小吃店要不要公開透明，跟大家說做了啥
: 國產子彈6元
: 小吃店能買到6元以下我也沒意見
: 但現在要花18元買國外子彈，不買國產6元
: 這也難怪大家對小吃店有疑慮

 這個早就釋謠了吧，真相是「彈種不同」

 【真相大解密】國造子彈一顆 6 元卻花 18 元外購？

 別被這張圖誤導了！真相是：「彈種不同」且「急需戰備補庫」

 網路上近期流傳一張比較圖，指稱台灣自製子彈一顆僅需 6 元，國防部卻花費 18 元向
外採購，暗示其中有弊端。這完全是張飛打岳飛的錯誤比較！ 將不同等級、不同用途，
且為了快速補足戰備存量的採購案混為一談。


 以下為您拆解三個關鍵事實，破解謠言邏輯：

 1. 規格不同：拿「普通彈」比「穿甲彈」，價格當然不一樣！

 網傳的「自製 6 元」通常指的是傳統的 TC74 普通彈（鉛核），主要用於訓練或一般作
戰；而近期國軍外購的彈藥，多為美軍現役規格的 M855A1 強化效能彈（鋼芯/穿甲能力
強）。


 TC74 (國造)： 技術成熟，成本較低，但對現代防彈背心的穿透力有限。

  M855A1 (外購)： 美軍新一代戰鬥部，採用鋼芯設計，穿透力與殺傷力大幅提升，且製
程複雜，單價本來就比普通鉛彈高出許多。

  結論：拿普通的訓練用彈藥價格，去比高性能的穿甲戰鬥彈藥，就像拿國產房車的價格去
質疑為什麼進口裝甲車比較貴，完全不合邏輯。


  怎麼早就釋謠的東西八卦版還在傳????

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣)
※ 作者: drea 2026-01-01 15:19:34
※ 文章代碼(AID): #1fLY08QS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767251976.A.69C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 用20萬資本額公司「吃3500萬」標案
01-01 13:16 addog74
Re: [新聞] 用20萬資本額公司「吃3500萬」標案
01-01 13:56 a7gner
Re: [新聞] 用20萬資本額公司「吃3500萬」標案
01-01 14:19 YAYA6655
Re: [新聞] 用20萬資本額公司「吃3500萬」標案
01-01 14:23 iammatrix
Re: [新聞] 用20萬資本額公司「吃3500萬」標案
01-01 15:19 drea
Re: [新聞] 用20萬資本額公司「吃3500萬」標案
01-01 16:16 hunter0954
噓 didi0909: 解釋就是掩飾 麥勾虎爛啊1F 211.20.242.161 台灣 01/01 15:25
推 moonlovemai: 實際上是不是穿甲彈國防部願意給立委去檢視嗎？2F 223.138.142.146 台灣 01/01 15:25
→ wokou: 子彈都做不出來嗎 還要造潛艦笑死喔4F 114.137.93.132 台灣 01/01 15:25
2. 時間就是安全：產線全開也來不及，必須「花錢買時間」
面對中共敵情威脅急遽升高，國軍目前的戰略目標是快速囤積戰備彈藥存量。
雖然軍備局 205 廠已有生產能力，但產線產能有限，若單靠國內生產要補足所有庫存，
可能需要數年時間。戰爭不會等你準備好才開打，為了在短時間內填補數以億計的戰備需
求，「外購」是為了快速獲得現貨，確保國家安全，而非否定國造能力。
→ moonlovemai: 還是又想封存30年？5F 223.138.142.146 台灣 01/01 15:26
推 m18624331: 所以還是沒解釋裝潢怎麼採購軍用品 dpp專門模糊焦點欸6F 49.218.147.104 台灣 01/01 15:27
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 01/01/2026 15:28:02
  造謠就別那麼理直氣壯了
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 01/01/2026 15:28:41
→ m18624331: 採購一個子彈解釋一堆 你裝潢店就只採購一個品項哦
還在鼓吹戰爭 dpp製造人民恐慌 為洗腦解釋一堆 dpp就是綠共8F 49.218.147.104 台灣 01/01 15:28
推 moonlovemai: 先開放給立委偕同專家檢視是不是有那些東西啦，講這麼多到時候又變普通彈就搞笑了12F 223.138.142.146 台灣 01/01 15:31
推 Tendo: 這種東西能等到"急"?平時在幹什麼吃的?15F 125.227.114.201 台灣 01/01 15:33
噓 shioulanyu: 很急，畢竟2027要開戰，對吧16F 101.138.6.138 台灣 01/01 15:34
噓 design0606: 很急 有多急?那你採購是新品還是
庫存轉用?外購取得期程又多久?
取得期程內國內毫無產量?不能增產?17F 1.169.148.30 台灣 01/01 15:35
噓 star99: 台獨執政10年連子彈都現在才要趕？20F 111.82.44.121 台灣 01/01 15:37
噓 just5566: 原來是蛋種不同 官員竟然不跟立委講 青鳥還在那邊造謠是通膨21F 125.229.249.114 台灣 01/01 15:38
噓 design0606: 還有你有沒有查過205廠遷廠後5.56年產多少嗎?產能不夠?23F 1.169.148.30 台灣 01/01 15:50
噓 hw1: 很急 2027快到了黨急著要跑路錢25F 223.140.173.134 台灣 01/01 15:50
噓 design0606: 彈頭跟裝藥的問題 結果你扯產能不足要外購?如果真的以戰備整備為主要考量也應該是改善產線而非外購才是解決之道
M193可以簽OEM M855A1也可以商談看看26F 1.169.148.30 台灣 01/01 15:55
噓 rswa: 你拿側翼文章來說 怎不是國防部來貼
還釋謠咧..
去把來源查一下好嗎 鶄31F 118.168.152.187 台灣 01/01 16:33
→ shokotan: 反觀超思跟台南軍火小吃店根本貪汙洗錢34F 111.250.135.197 台灣 01/01 16:41

--
作者 drea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄