作者 court0043 (紅色十月)
標題 Re: [新聞] 憲法法庭下午有新判決!「115年憲判字第
時間 Fri Jan  2 13:48:51 2026


這五位是必須試水溫的,
因為他們最大的風險,
是他們的"公開談話"不被民刑事法院承認是憲法判決.

所以一來要演一下有在辦一般人民的案件,
二來要挑一件 民刑事法院很想要認定是違憲,
但又跟一般民眾利害不相干、不痛不癢的案件.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.223.15 (臺灣)
※ 作者: court0043 2026-01-02 13:48:51
※ 文章代碼(AID): #1fLrn5ZA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767332933.A.8CA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 憲法法庭下午有新判決!「115年憲判字第
01-02 13:48 court0043
knives: 一旦有一件被認為有效的話,以後就都有效1F 111.246.254.69 台灣 01/02 13:50
pttuser0280: 不惜違背程序正義也要判的
結果是不痛不癢的案件
民進黨禍國殃民  早點下台吧2F 36.229.158.49 台灣 01/02 13:50
HHH888: V5F 118.150.34.119 台灣 01/02 13:51
mrcat: 想要這個結果就得承認合法性? 法院抵擋得了實體正義程序違法的誘惑吧6F 49.214.1.236 台灣 01/02 13:51
magamanzero: 你看司法院一直都不吭聲不就知道了8F 60.248.126.193 台灣 01/02 13:52
riker729: 先判幾件不重要且大家有共識的
把合法性造出來9F 36.228.119.165 台灣 01/02 13:52
weakerman: 先判幾件不重要的塑造合法性啊...11F 219.70.38.43 台灣 01/02 13:55
hydralee: 在野應該推動大法官遴選辦法讓人民公投12F 140.109.214.4 台灣 01/02 13:55
weakerman: 他們也知道自己是司法妓女,總要先裝處女一下,以後才好賣高價13F 219.70.38.43 台灣 01/02 13:55
KH8019: 說真的下面的法官怎麼敢違背司法院15F 223.137.87.153 台灣 01/02 13:57
driver0811: 這五位的行爲這不就是分裂台灣嗎?16F 111.71.78.131 台灣 01/02 13:57
treeeasy: 司法院官認114年1號憲判有效呀
各法庭是獨立的,也不是一個法庭認可,其他法庭就要認同,是吧?
司法院就綠色的,當然認可17F 111.71.35.116 台灣 01/02 13:57
ivorysoap 
ivorysoap: 他們這樣做只會造成下級法院的困擾21F 49.217.200.16 台灣 01/02 14:05
ivorysoap: 一個沒有效力的視線文下級法院是要遵守
ivorysoap: 還是不遵守
ivorysoap: 到時候下級法院隨便一個法官說我不承認
ivorysoap: 釋憲文 我看大法官要怎麼下台
ivorysoap: 畢竟又不是所有法官都是民進黨的狗
pttabs: 憲法法庭現在試水溫就是為了未來爭議案件做準備,是不是綠共的形狀,讓我們繼續看下去27F 130.195.218.118 羅馬尼亞 01/02 14:12
kissung: https://i.imgur.com/67Rk105.jpeg30F 118.232.27.189 台灣 01/02 14:17
fk1450: 垃圾違法31F 27.247.38.120 台灣 01/02 14:30
xxxangoy: 法治國的恥辱 ... 知法犯法32F 122.118.228.129 台灣 01/02 14:36
j0588: 程序違法的釋憲案司法實務上應該沒有拘束下級法院的效力吧 到時候法官都不鳥就精彩惹33F 61.220.138.22 台灣 01/02 14:38

--
作者 court0043 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄