作者 nicolaschen2 (ii)標題 [問卦] 自己侵佔自己的一人公司而被關有多衰?時間 Fri Jan 2 15:11:49 2026
如題,我有一個朋友,他開了一家公司,他是唯一的股東。因為我朋友不配合檢察官當瘋
狗亂咬人,最後就改起訴他侵佔了他自己公司的財產,理由是他沒有開股東會,所以算是
侵佔。
重點是這間公司的股東只有他自己一個人,開股東會不就是自己腦袋思辨就完成了嗎?難
不成一人公司也要有會議紀錄才算嗎?那3+11沒有會議紀錄的時候,檢察官怎麼都死光了
?
被起訴就算了,最後法官也是判了我朋友有罪定讞,看起來就是被關定了,又一次證明台
灣的司法就是個笑話。
有沒有開個一人公司,不小心惹到檢察官的話,莫名其妙就會被起訴的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.135.117.190 (比利時)
※ 作者: nicolaschen2 2026-01-02 15:11:49
※ 文章代碼(AID): #1fLs-t7t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767337911.A.1F7.html
※ 同主題文章:
[問卦] 自己侵佔自己的一人公司而被關有多衰?
01-02 15:11 nicolaschen2
推 Supasizeit: 我也都沒開 我是不是要被抓去關了1F 203.204.195.174 台灣 01/02 15:12
→ VVizZ: 我希望你們都被抓去關2F 220.130.142.210 台灣 01/02 15:12
你今天怎麼不問問瑞凡?
另外想請教一下,瑞凡是誰?老人看的戲嗎?笑死
推 achun1212: 定讞了沒救了,真的要去關。3F 27.51.57.236 台灣 01/02 15:13
→ kingmusk: 獨資的話 要開什麼股東會4F 27.52.131.67 台灣 01/02 15:13
→ JHS: 看是否有搞綠電,或是賣雞蛋,賣疫苗5F 101.8.225.180 台灣 01/02 15:13
→ aa741121: 裡面只是圍牆監獄,外面是獨裁監獄6F 39.10.25.129 台灣 01/02 15:13
推 rei196: 看不懂,在說誰?7F 114.24.91.234 台灣 01/02 15:13
推 vickyshan: 蔡正元吧8F 122.254.21.160 台灣 01/02 15:14
推 Purekim: 蔡吧 好像有聽他說過XD9F 61.230.81.22 台灣 01/02 15:14
強者我朋友。如果跟別人雷同,純屬巧合
可悲到只剩下比利時能講喔?是有多廢?
※ 編輯: nicolaschen2 (141.135.117.190 比利時), 01/02/2026 15:20:14
推 babyMclaren: 大法官可以4》6 一般小民可以嗎12F 49.218.139.135 台灣 01/02 15:16
推 konanno1: 這莫明其妙吧 1人公司要怎麼營運和投資 只要不違法 有什麼侵佔問題?13F 175.181.104.221 台灣 01/02 15:17
→ bnn: 當然有侵占 法人就跟人不一樣兩個個體15F 125.227.13.36 台灣 01/02 15:18
→ coffee112: 安心上路 原本還想說是不是還有其他股東還什麼的16F 101.8.21.84 台灣 01/02 15:21
推 whitefox: 小說中寫的美國黑道因交通違規關30年18F 114.24.85.157 台灣 01/02 15:24
推 conqueror507: 從「法律文字」來看,它找得到藉口(法人人格、三方權益);但從「法治精神」來看,這確實是「亂判」
法治的核心是「比例原則」與「正義感」。當司法機關花費七年時間,只為了證明一個 100% 所有權的負責人19F 1.172.117.118 台灣 01/02 15:25
→ hmcedamon: 騷屁股學人財務工程25F 42.79.58.212 台灣 01/02 15:26
→ conqueror507: 「侵佔自己」,並開出三年半徒刑加沒收兩億多的重罰時,這已經不是在維持社會秩序,而是在「精準打擊」問完AI後是這樣26F 1.172.117.118 台灣 01/02 15:26
噓 Goog1e: 自然人跟法人本來就不一樣
而且如果需要開股東會 就是股份有限公司股份有限公司設立應有兩人以上 你被騙了真的只有一個人 獨資會開有限公司
有限公司就不需要開董事會30F 111.241.74.215 台灣 01/02 15:30
→ nicolaschen2: 然後勒?一人公司要開3洨股東會啦35F 141.135.117.190 比利時 01/02 15:30
→ Goog1e: 有限公司就不需要開股東會36F 111.241.74.215 台灣 01/02 15:31
推 Ilat: 大部分一般人都不知道公司不是個人私有物 所謂的「我的公司」根本不成立38F 220.134.32.8 台灣 01/02 15:31
推 Goog1e: 一人公司→有限公司→不用開股東會
所以如果以「沒開股東會為理由」,表示他開的叫做「股份有限公司」,股份有限公司40F 111.241.74.215 台灣 01/02 15:33
推 Purekim: 可是蔡後面不是無罪了嗎?43F 61.230.81.22 台灣 01/02 15:33
→ Goog1e: 就表示至少要有2位股東,所以他說謊。44F 111.241.74.215 台灣 01/02 15:33
→ Purekim: 好像只有民事要賠45F 61.230.81.22 台灣 01/02 15:34
推 leo1217000: 要搬錢會讓公司買東西買貴自己收回扣直接侵占的話還滿屌的46F 61.216.95.31 台灣 01/02 15:37
推 pastevil: 中國的話,有可能有這樣的事48F 101.10.0.74 台灣 01/02 15:38
推 piolet: 三中案昨天判刑定讞了 看來就如上所說
這不是一人公司(有限公司) 是股份有限公司49F 61.223.32.183 台灣 01/02 15:41
→ nicolaschen2: 他是唯一股東好麻,自己動手查就知道了51F 141.135.117.190 比利時 01/02 15:42
噓 ninggo: 重點是錢還被沒收充公 笑死53F 39.14.73.110 台灣 01/02 15:43
推 leo1217000: 資本額4500萬,他持股449萬9995股54F 61.216.95.31 台灣 01/02 15:47
→ piolet: 不是這個問題的話 就是會計帳的問題55F 61.223.32.183 台灣 01/02 15:47
→ leo1217000: 那5股持股人不算股東嗎?56F 61.216.95.31 台灣 01/02 15:47
→ piolet: 法院是判他要關定讞57F 61.223.32.183 台灣 01/02 15:48
推 luismars: 公司本身就有公共性,否則幹嘛要公司法58F 60.198.73.134 台灣 01/02 15:48
推 berryc: 這種就戈違反程序罰點錢就好,自己侵佔自己的錢關3年半有夠扯,比強姦殺人還嚴重59F 36.224.230.100 台灣 01/02 15:48
噓 shiriri: 智障文 那不叫衰 叫無知61F 219.85.40.166 台灣 01/02 15:51
→ DuvetLain: 這東西看怎麼延伸62F 110.28.113.46 台灣 01/02 15:52
噓 fujimoto: 我不信蔡正元這都幾十歲的人了 會不知道法人自然人區別63F 27.52.94.50 台灣 01/02 15:52
→ DuvetLain: 有些農民自己也會弄個一人公司賣農產品65F 110.28.113.46 台灣 01/02 15:53
→ BILLYBOY: 名不正 言不順 不要在那邊差不多先生了好嗎?66F 49.218.88.191 台灣 01/02 15:53
→ fujimoto: 不過被關是有點搞笑68F 27.52.94.50 台灣 01/02 15:53
→ DuvetLain: 種苗、園藝、茶葉、農產加工品都有類似的,需要釐清
主要目的只是配合買方作帳需要69F 110.28.113.46 台灣 01/02 15:53
推 hackerman: AI比你還懂法72F 101.8.90.250 台灣 01/02 15:54
→ DuvetLain: 公司錢怎麼搞有沒有走公司流程
可能大半也都沒有
有沒有另一種可能就是一人公司時,公司也會侵占個人財產,同樣概念就是雙方73F 110.28.113.46 台灣 01/02 15:55
噓 neehowmo: 另一個股東他兒子啦 一堆北七在那瞎猜77F 101.9.202.75 台灣 01/02 15:59
→ DuvetLain: 互為侵占,但刑法只罰個人不罰公司78F 110.28.113.46 台灣 01/02 15:59
噓 Goog1e: 阿波羅投資股份有限公司 資本額4500萬79F 111.241.74.215 台灣 01/02 16:00
→ faterosa: 剛好而已啊80F 114.33.177.222 台灣 01/02 16:00
→ Goog1e: 蔡正元持股4,499,995股
依公司法規定,股份有限公司由自然人組成必須要有2人以上的股東,因此剩下5股勢必是登記在另外至少一位股東名下,才符合股份有限公司的最低人數門檻81F 111.241.74.215 台灣 01/02 16:00
→ SapiensChang: 我說真的 很多事按照法律來 遠比你想的重要 成文法的規定就是按照規定走
一堆人以為法理不外人情 但法律在制定時早就考慮人情了 只是不考慮你這犯法者的人情 何況這位罪犯並不是笨蛋86F 60.251.201.16 台灣 01/02 16:01
→ bnn: 不過現在也不重要啦 犬法官開釋了5=693F 125.227.13.36 台灣 01/02 16:03
推 Purekim: 原來是他兒子,那就合理了94F 61.230.81.22 台灣 01/02 16:03
→ bnn: 4499995約等於4500000可以直接通過
成文法的規定就是看犬法官心證 不用照規定走只需要有犬法官幫你強姦法律 股東不用到齊
反對者意見直接剔除 自然是全票通過沒有侵占95F 125.227.13.36 台灣 01/02 16:03
推 ReiFan: 我問chatgpt 蔡這個案子是判刑過重
業務侵占其實最低刑期1年可以轉緩刑
實際上確實沒有其他受害人 結果這樣搞
真的很想問 到底是為了甚麼而抓他去關99F 210.242.49.73 台灣 01/02 16:09
推 piolet: 業務侵占六個月到五年 判三年半是蠻重
只能說要真要搞 沒有人是完人103F 61.223.32.183 台灣 01/02 16:13
推 xhung: 黨說得算...106F 101.10.85.212 台灣 01/02 16:39
--