作者
標題 [問卦] 拒絕參與 由現有總額中扣除之 哪來的法理
時間 Fri Jan 2 15:14:04 2026
標題 [問卦] 拒絕參與 由現有總額中扣除之 哪來的法理
時間 Fri Jan 2 15:14:04 2026
請問一下
一堆法律明明有規定 要符合幾分之幾
例如土地法
第 34-1 條
共有土地或建築改良物，其處分、變更及設定地上權、農育權、不動產役權或典權，應以
共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者，其
人數不予計算。
共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者，其
人數不予計算。
但是憲法判決卻寫
拒絕參與 由現有總額中扣除之
這到底哪來的法理?
以後大家都可以把不同意的 從總額中扣除之??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.33.214 (臺灣)
※ 作者: syearth 2026-01-02 15:14:04
※ 文章代碼(AID): #1fLt0-Ma (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767338046.A.5A4.html
噓 : 我說的算1F 101.12.154.139 台灣 01/02 15:14
→ : 賴氏王朝2F 223.140.213.82 台灣 01/02 15:14
→ : 希望立法院修憲&罷免總統也適用3F 60.248.161.28 台灣 01/02 15:14
推 : 癩蝗言出憲隨 你敢嘴4F 101.10.216.235 台灣 01/02 15:15
→ : 大清皇朝 德意志憲法5F 106.1.248.106 台灣 01/02 15:15
→ : 讓綠委無法參加就可以修憲了6F 60.248.161.28 台灣 01/02 15:15
※ 編輯: syearth (114.45.33.214 臺灣), 01/02/2026 15:16:17推 : 準用 例外 合理 敢寫就是他說了算7F 203.204.195.174 台灣 01/02 15:16
推 : liar王朝的北韓學派，你敢嘴8F 111.248.140.193 台灣 01/02 15:16
推 : 聖上的旨意 再問就告9F 223.143.231.248 台灣 01/02 15:17
→ : 五老星邏輯：憲法大於法律，大法官掌理憲法，所以我們就是高於憲法的神10F 114.136.225.202 台灣 01/02 15:17
推 : 獨裁國家不計反對者12F 114.46.138.76 台灣 01/02 15:19
![[圖]](https://i.meee.com.tw/z9uUbKL.jpg)
→ : 早就跟你說藍白不是台灣人，應該扣除14F 42.71.20.65 台灣 01/02 15:21
→ : 可能剛好有人權重超過2/3吧15F 118.163.179.141 台灣 01/02 15:22
→ : 被扣除總比入監好吧！國家很仁慈的16F 42.71.20.65 台灣 01/02 15:22
→ : 納粹招不是嗎17F 42.79.58.212 台灣 01/02 15:27
→ : 依我大清德朝律例 5>6不無道理18F 36.229.158.49 台灣 01/02 15:31
→ : 少數人決定不就是獨裁嗎19F 106.64.104.247 台灣 01/02 15:32
→ : 我對那個蔡大法官的協同意見書覺得很怪蔡大法官出席支持又說不認同刪除3人
這是婊子又要立貞節牌坊嗎20F 61.219.23.222 台灣 01/02 15:47
這是婊子又要立貞節牌坊嗎20F 61.219.23.222 台灣 01/02 15:47
→ : 樓上，看過食神電影裡面的薛家燕嗎？23F 1.175.15.172 台灣 01/02 16:11
噓 : 法官可以拒絕審判？24F 36.230.85.102 台灣 01/02 16:18
→ : 連法官(利益)迴避都不懂，腦袋裏只裝得下二分法真的是不治絕症25F 1.175.15.172 台灣 01/02 16:39
--