作者 axxp (Matthew)
標題 [新聞] 憲法法庭判槍砲犯羈押處分違憲 屏院:不
時間 Sat Jan  3 13:10:01 2026


憲法法庭判槍砲犯羈押處分違憲 屏院:不影響有罪定讞執行

自由 記者楊心慧、李立法/綜合報導

憲法法庭今天針對屏東地方法院2022年12月29日對林姓槍砲犯的羈押處分,判決牴觸憲法、
應予廢棄,並發回屏東地院;屏東地院表示,該案已定讞且當事人已發監服刑,憲法法庭的
該判決並不影響林案犯罪事實及執行,尊重憲法法庭的判決,待收受判決書後,將依該判決
意旨辦理。


憲法法庭今天宣示「115年憲判字第1號判決」,聲請人林男涉嫌違反《槍砲彈藥刀械管制條
例》,屏東地方法院2022年12月29日裁定羈押林男,林男主張辯護人有權為被告的利益聲請
撤銷羈押,向屏東地院提出聲請,卻被屏東地院駁回聲請撤銷羈押的請求,林男不滿法律規
定僅被羈押的被告本人才能對羈押處分提起救濟,實務上羈押的被告因自由受拘束難以自行
聲明異議,且辯護律師亦不能代為準抗告,導致被告失去救濟機會;他援引憲法法庭111年
憲判字第3號判決意旨,質疑刑事訴訟法第416條第1項違反憲法保障的人身自由與訴訟權,
請求憲法法庭判定法律違憲。


「115年憲判字第1號判決」由5位大法官評議,審判長為謝銘洋,其餘參加評議大法官包含
呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥;憲法法庭書記廳廳長許碧惠表示,屏東地院112年度聲
字第19號對林案的刑事裁定牴觸憲法,應予廢棄,並發回屏東地院,依據本判決意旨重新審
理。


https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/5297558
憲法法庭判槍砲犯羈押處分違憲 屏院:不影響有罪定讞執行 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
憲法法庭今天針對屏東地方法院2022年12月29日對林姓槍砲犯的羈押處分,判決牴觸憲法、應予廢棄,並發回屏東地院;屏東地院表示,該案已定讞且當事人已發監服刑,憲法法庭的該判決並不影響林案犯罪事實及執行,尊重憲法法庭的判決,待收受判決書後,將依該判決意旨辦理。憲法法庭今天宣示「115年憲判字第1號判決 ...

 


從屏東地院回應可以得知:憲法法庭判決確定對下級法院有拘束力。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.110.167 (臺灣)
※ 作者: axxp 2026-01-03 13:10:01
※ 文章代碼(AID): #1fMAIhcx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767417003.A.9BB.html
komeko: 因為什麼 因為憲法最高興1F 36.239.169.151 台灣 01/03 13:11
BlueBird5566: 不錯  帶槍者的守護神2F 223.137.201.152 台灣 01/03 13:13
finalzerd: 五犬真的來亂的,憲法那條不保護犯罪嫌疑人的羈押事實,找五犬的判法,台灣檢方都不能申請羈押犯人了3F 49.215.242.79 台灣 01/03 13:13
opie: 無效判決,屏院遵守。在野黨還在睡
該抗議不抗議一點作為都沒有6F 59.124.152.27 台灣 01/03 13:17
jamupme: 又來幫真的罪犯爭取權利了8F 49.215.235.141 台灣 01/03 13:22
iPolo3: 這樣就愛要聽喔在抗告ㄅ
然後這個撤銷終局裁判的判決一點實益都沒有 真的是亂出的判決9F 42.77.241.168 台灣 01/03 13:22
treeeasy: 那是地院講的,也就是講講而已,也沒法官使用,都講不影響該案判決了,被當空氣了。12F 118.169.91.202 台灣 01/03 13:33
s860134: 人家不甩你違憲15F 118.231.208.174 台灣 01/03 13:37
ppt123: 地院服從憲法法庭判決。板上法盲看不懂嗎屏院說不影響「執行」,因為犯人該被關啊可憐的藍白無知法盲們自行沾沾自喜16F 101.139.159.49 台灣 01/03 13:44

--
作者 axxp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄