作者 deathdecay (VOID)標題 [新聞] 5人法庭挑案釋憲 爭議無盡頭時間 Sat Jan 3 17:38:31 2026
中時
記者 林偉信
5人法庭挑案釋憲 爭議無盡頭
呂太郎等5位大法官作成「114年憲判字第1號判決」,宣稱只有5位大法官也可組成憲法法
庭,作成爭議性的《憲訴法》修法違憲判決後,賴清德總統在總統府元旦談話中表示感謝
,主筆的呂太郎獲總統公開讚揚後,2日再次主筆憲法判決,繼續剔除蔡宗珍等3位大法官
,他還激情寫下「大法官是憲法為維護自身最高性而設置的憲法機關、應運行不輟」,公
開宣示立場,未來5位大法官也將從受理、待審結的79件釋憲案中「挑案」持續作成憲法
判決。
雖然,憲法法庭書記廳一再重申,對於憲法法庭是否會全面重啟,案件的審理是憲法法庭
的審判核心範圍,司法行政機關必須尊重審判獨立,因此不方便表示意見。但昨日的「
115年憲判字第1號判決」點名「將持續拒絕參與評議的3位大法官由現有總額中扣除之」
,由此可以看出,未來憲法法庭將繼續由5位大法官剔除另3位大法官、持續作成被譏為違
憲判決的判決。
依據憲法法庭公開書狀的案件列表,已受理、待審結的聲請釋憲案共79件,從最早受理的
108年間的不動產估價師懲戒事件,到114年底的市地重劃區爭訟案統一解釋案,人民、法
官及政府機關聲請的案件都有,其中最受矚目的是3件預算案。
3件預算案分別是行政院及立法委員柯建銘等51人,認為立法院114年1月21日三讀審議通
過,並經總統於同年3月21日公布的「中華民國114年度中央政府總預算」,有違憲疑義,
聲請法規範憲法審查;監察院認為114年度中央政府總預算案中,有關刪減監察院歲出預
算之法定預算部分,有違憲疑義,聲請法規範憲法審查,並溯及自114年1月1日失效。
另外還有30多件聲請案,是殺人犯、毒販等,因為主張《刑法》第47條的5年以內故意再
犯之累犯規定,違反憲法人身自由的實質正當法定程序保障,及比例原則規定,聲請法規
範憲法審查案。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20260103000402-260106?chdtv
5人法庭挑案釋憲 爭議無盡頭 - 社會 - 中國時報
呂太郎等5位大法官作成「114年憲判字第1號判決」,宣稱只有5位大法官也可組成憲法法庭,作成爭議性的《憲訴法》修法違憲判決後,賴清德總統在總統府元旦談話中表示感謝,主筆的呂太郎獲總統公開讚揚後,2日再次主筆 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.137.148 (臺灣)
※ 作者: deathdecay 2026-01-03 17:38:31
※ 文章代碼(AID): #1fMEEPqS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767433113.A.D1C.html
→ nakayamayyt: 結果就是證明藍白修憲訴法是正確的現在三隻狗就能決定一切1F 1.171.117.101 台灣 01/03 17:39
噓 k44754: 犬 走狗3F 39.14.1.38 台灣 01/03 17:39
→ tomshiou: 乾脆一個就好了 法律系就是狗屎科系4F 220.136.147.205 台灣 01/03 17:40
→ nakayamayyt: 有隻狗特別凶的話, 靠他一隻就OK了6F 1.171.117.101 台灣 01/03 17:40
→ monitor: 應該剔除的是不提名大法官的賴清德
才對吧7F 42.79.83.239 台灣 01/03 17:41
推 neoa01: 違法違憲的東西,不會因為你是假「民主」「人權」保障為名,就變成合乎法治國家的10F 111.82.16.233 台灣 01/03 17:42
→ monitor: 如果憲法法庭可以挑案來審,那立法
院自然也可以只挑藍白提出的法案來
排審了12F 42.79.83.239 台灣 01/03 17:42
噓 binshin: 居然終審無法救濟?15F 111.83.42.45 台灣 01/03 17:44
推 stormsnow: 五犬憲法 嘻嘻16F 114.41.205.140 台灣 01/03 17:44
→ binshin: 憲訴法再修啊~明定列舉迴避事由看誰厲害17F 111.83.42.45 台灣 01/03 17:46
--