作者 HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)標題 [新聞] 曾喊外送專法通過要漲價 Uber Eats再發時間 Tue Jan 6 15:59:26 2026
1.媒體來源:
eTTODay
2.記者署名:
蕭筠
3.完整新聞標題:
曾喊外送專法通過要漲價 Uber Eats再發聲:可能連帶影響消費者
4.完整新聞內文:
《外送員權益保障及外送平台管理法》今通過,明訂每筆訂單不得低於45元,提供訂單予外
送員時,應明確告知預估報酬、取送商品地點,形同禁止疊單。Uber Eats表示,新法可能
對外送合作夥伴、商家合作夥伴、消費者產生連帶影響。
去年底Uber執行長庫斯洛沙希訪台時曾說,外送專法禁止疊單消費者每單要恐怕多付出20元
成本。Uber Eats台灣總經理李佳穎也以公開信表示,專法對「疊單」定義的落差,恐致外
送效率消失,營運可能需要調整。
今天立院三讀通過專法,Uber Eats再次回應:「儘管最終版本可能對外送合作夥伴、商家
合作夥伴、消費者產生連帶影響,但我們尊重立法流程,並將持續與政府及產業各界保持建
設性的溝通。」
Uber Eats指出:「希望後續施行細則的討論,能深入考量市場運作與產業需求,平衡多方
權益。Uber Eats 也將持續以創新且具競爭力的方式,為所有平台使用者提供更可靠、高品
質的服務。」
foodpanda表示,對通過內容表達尊重,將陸續啟動各項營運模擬,並持續與各方溝通,因
應可能的產業變動及市場衝擊,確保消費者、店家夥伴及外送夥伴相關權益,持續提供最優
質的服務。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20260106/3096195.htm
6.備註:
頂加仔:X 沒人送了
--
中国台湾人的驕傲-両岸一家亲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.85.177 (臺灣)
※ 作者: HTC92 2026-01-06 15:59:26
※ 文章代碼(AID): #1fNC3Ygy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767686370.A.ABC.html
噓 BlueBird5566: 沒差 貴得要死 早點關一關吧 物價上1F 223.137.41.237 台灣 01/06 16:00
推 roywow: 我就期待路上外送仔少點 都亂騎2F 223.137.245.88 台灣 01/06 16:00
推 mithralin: Uber Eats都有錢在FB發廣告反對了4F 59.138.181.26 日本 01/06 16:00
推 JONES0816: 外送這種鬼價格還能再漲喔?5F 101.10.7.129 台灣 01/06 16:01
→ ziso: 平台哪會虧錢做 絕對把成本轉給騎手跟買家阿6F 211.72.185.125 台灣 01/06 16:01
→ BlueBird5566: 餐點都貴30~40% 還要運費 死低能7F 223.137.41.237 台灣 01/06 16:01
→ adk147852: 就UBER最急8F 36.237.250.153 台灣 01/06 16:01
→ AoWsL: 這位蠻常被罵的 也不曉得她是在喊話消費者9F 111.71.69.165 台灣 01/06 16:01
推 jackysuyu: 幹你娘垃圾平台永遠轉嫁消費者跟外送10F 223.139.229.28 台灣 01/06 16:01
→ AoWsL: 還是恐嚇外送猿 說到底就是要便宜的勞崽11F 111.71.69.165 台灣 01/06 16:02
→ jack529: 有種漲啊12F 42.75.157.115 台灣 01/06 16:02
噓 kingmusk: 李佳穎少在那邊情勒 倒掉我也沒差==13F 39.9.128.61 台灣 01/06 16:02
→ jackysuyu: 員14F 223.139.229.28 台灣 01/06 16:02
→ mithralin: Uber Eats還不是最狠的,對岸美團更多15F 59.138.181.26 日本 01/06 16:02
→ vampirelin: 反正外送費多貴都有人買單16F 101.10.236.231 台灣 01/06 16:02
→ AoWsL: 李小姐在外送平台名聲很臭17F 111.71.69.165 台灣 01/06 16:02
→ gaym19: 整天恐嚇 誰理你18F 106.1.228.151 台灣 01/06 16:02
推 kinki999: 外送本來就是給有錢跟忙的點的19F 60.248.119.217 台灣 01/06 16:04
→ simplegood: 那就收起來,沒你這家也不會餓死20F 42.73.81.139 台灣 01/06 16:04
→ eko112: UE少拍一點沒路用廣告比較實在 看看另一家21F 114.40.138.129 台灣 01/06 16:06
→ druu: 反正財團不管怎麼亂搞 倒楣的一定都是消費者22F 61.223.52.62 台灣 01/06 16:07
噓 AUwalker: 疊單多給會倒就是了23F 203.48.73.74 澳大利亞 01/06 16:07
推 ReiFan: 支持漲價...反正早就貴到我買不起了24F 210.242.49.73 台灣 01/06 16:08
→ syldsk: 要送送25F 27.51.40.45 台灣 01/06 16:09
噓 BlueBird5566: 送是外送員在送 年終獎金是辦公室26F 223.137.41.237 台灣 01/06 16:12
推 madaofreak: 懶人幫才不會向餓勢力屈服,一餐餐費27F 111.71.88.179 台灣 01/06 16:12
→ madaofreak: 抵兩餐還是外送叫好叫滿29F 111.71.88.179 台灣 01/06 16:12
推 HisVol: 提高外送單價跟限制疊單本來就會影響消費者最終價格啊,經濟學基本原理,不懂有什麼好噓的30F 114.136.172.241 台灣 01/06 16:12
→ BlueBird5566: 很多店家都還有外送服務 寧可打電話噓就噓是關你屁事 功能還不能用?不懂有什麼好問有什麼好噓的33F 223.137.41.237 台灣 01/06 16:12
推 HisVol: 店家自己外送的效益就是沒平台高啦,等於你要養一個人在那待命送餐,除了連鎖速食店其他很難36F 114.136.172.241 台灣 01/06 16:14
噓 qoojo2002: 疊單送來都冷掉,不能噓?39F 42.72.11.132 台灣 01/06 16:15
噓 Kelvinchen: 要倒快倒,倒完就有做的了出來40F 49.215.216.248 台灣 01/06 16:15
→ a27588679: 時薪算起來是變低不是嗎?41F 180.177.33.135 台灣 01/06 16:16
→ eko112: 況且外送又不是這次才漲 說的好像很委屈XD42F 114.40.138.129 台灣 01/06 16:16
→ adk147852: 對阿 他們自己說的時薪還比較高
那麼平台是在哭三小43F 36.237.250.153 台灣 01/06 16:17
→ eko112: 漲價消費者 抽店家 砍外送員價 最後贏家在辦公室...45F 114.40.138.129 台灣 01/06 16:18
→ FannWong: 從沒用過外送 出門買就好了47F 1.165.12.110 台灣 01/06 16:21
推 slex: 步行你就下台關門 讓給行的平台來48F 202.39.249.154 台灣 01/06 16:23
→ equinoxz: 平台有在意過消費者嗎?先看一下粉專留言都被噴成狗了有改過嗎??
幾百億在賺,然後連個客服都找不到49F 118.150.101.234 台灣 01/06 16:25
→ adon0313: 抽30%還能漲運費52F 49.215.231.219 台灣 01/06 16:31
推 Ark727: 漲啊 反正我不用54F 49.216.45.8 台灣 01/06 16:36
→ ex990000: 我還希望你們消失呢 路上事故少很多
就你們在賺錢 成本整個社會承擔55F 111.254.215.159 台灣 01/06 16:37
→ nick790111: 習慣養起來了,漲多少都叫,賺爛。57F 101.9.117.132 台灣 01/06 16:40
→ hosen: 外送師就消失而已,路上就不用看他們飆車58F 42.79.29.232 台灣 01/06 16:43
推 fish7333: 意思是你要漲價了 我知道59F 114.36.76.152 台灣 01/06 16:50
→ Cjwinds: 快點漲 不要屁話 我就不信還有人要點60F 101.12.112.79 台灣 01/06 16:52
→ knives: 根本殺雞取卵62F 114.38.4.199 台灣 01/06 17:03
推 ReiFan: foodpanda比較乖 默默吞
uber eats就忍不住要酸一下63F 210.242.49.73 台灣 01/06 17:06
噓 RuleAllWorld: 不訂也行,依勞基法時薪不到標準,重罰平台65F 49.216.107.46 台灣 01/06 17:10
--