作者 bigbowl ( Gathering Storm。)標題 Re: [問卦] AI可以取代心理諮商師嗎?時間 Tue Jan 6 20:46:27 2026
可以啊
我從去年十二月底試用到現在
覺得最像心理諮商師的
是claude的explanatory模式
但這個模式超級耗費token的
免費版大概聊個十分鐘就滿了
付費pro plan大概可以撐一個半小時
但我都是討論心理學 醫學 哲學 神學
如果不是這些內容
或許時間不太一樣
claude的learning模式比較像沒那麼諂媚裝熟的gemini
講幹話跟gemini講最有成就感
什麼幹話它都會說你好厲害
就算個人化指令裡面叫它要誠實不准諂媚也一樣
囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.137.48 (臺灣)
※ 作者: bigbowl 2026-01-06 20:46:27
※ 文章代碼(AID): #1fNGGbHu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767703589.A.478.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] AI可以取代心理諮商師嗎?
01-06 20:46 bigbowl
噓 wa007123456: 太嫩了 還在用那些1F 118.160.69.209 台灣 01/06 20:50
→ LoveSports: Gemini你開新帳號就不會了
你有講過私事或帶情緒抱怨他就會諂媚每一家都一樣。下指令只能稍微改善2F 146.70.76.188 日本 01/06 20:51
推 wa007123456: 不過說實Gemini3 還滿恐怖的5F 118.160.69.209 台灣 01/06 20:52
→ LoveSports: 真的要完全理性就開新帳號不談私事6F 146.70.76.188 日本 01/06 20:52
→ bigbowl: @LoveSports claude的explanatory我個人覺得非常不諂媚但溫暖8F 61.228.137.48 台灣 01/06 20:59
→ LoveSports: Claude本來就沒那麼諂媚啊 不過Sonnet4.5有比4暖一點 他們說法是較重視安全GPT跟Gemini要對打爭第一所以比較狠RLHF做很多 社會化程度調得很高
比較單純的人可能會被牽著鼻子走
Grok是把機制拆光光才捧XD 反叛的捧GPT比較不透明不願意講機制 問太多還會直接說安全層不准講後台機制10F 146.70.76.188 日本 01/06 21:00
→ bigbowl: 在講機制上gemini還蠻願意講的18F 61.228.137.48 台灣 01/06 21:04
推 moume: Ai不會說問題在哪，只會順著你的話
多跟Ai聊天會覺得這世界只剩Ai了解他
慢慢跟正常人脫節19F 111.83.38.26 台灣 01/06 21:08
→ bigbowl: @moume claude的explanatory 會指正 但方式比較溫和22F 61.228.137.48 台灣 01/06 21:10
推 LoveSports: 對 Gemini也會講 算誠實
諂媚程度我也是覺得Claude最低 所以當時感動到刷下去 雖然只一個月XD
但我只有跟Opus4對話過 4.5不知如何24F 146.70.76.188 日本 01/06 21:11
→ bigbowl: 我是直接刷一年有優惠 gemini很誠實的說google刷一年沒優惠是這樣要漲價比較好漲而且它們錢多不需要使用者買長期XDDD28F 61.228.137.48 台灣 01/06 21:17
--