作者
標題 [新聞] 撿到iPhone 17 Pro討10%報酬 失主拒付他
時間 Wed Jan 7 20:42:22 2026
標題 [新聞] 撿到iPhone 17 Pro討10%報酬 失主拒付他
時間 Wed Jan 7 20:42:22 2026
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
施怡妏（ㄨㄣˋ）
3.完整新聞標題:
撿到iPhone 17 Pro討10%報酬 失主拒付他怒告！律師：依法可索求
4.完整新聞內文:
一名網友日前在馬路上撿到一支iPhone 17 Pro，還給失主時，他討了手機價值10%的金額
，被對方拒絕了，「這不是我的權益嗎？我幫你撿起手機、幫你保管」，最後警察把手機
還給失主，他也沒拿到錢，氣炸直呼「不管怎樣，我一定會告。」對此，蘇家宏律師表示
，確實可以向失主索取最多10%的報酬。
，被對方拒絕了，「這不是我的權益嗎？我幫你撿起手機、幫你保管」，最後警察把手機
還給失主，他也沒拿到錢，氣炸直呼「不管怎樣，我一定會告。」對此，蘇家宏律師表示
，確實可以向失主索取最多10%的報酬。
【撿到i17 Pro討10%報酬 失主拒付！律師：依法可索求】
有網友發文，1月1日在大馬路上看到一支最新款的iPhone 17 Pro，立刻衝去馬路上撿起
，並主張依照民法規定，向失主索取手機價值10%的酬金，約3000元。不料對方態度冷淡
、當場拒付，「這不是權益嗎？我沒有欠這些 但是我幫你撿起手機、幫你保管，卻好像
我在凹你這10%，不管怎樣，我一定會告」。
，並主張依照民法規定，向失主索取手機價值10%的酬金，約3000元。不料對方態度冷淡
、當場拒付，「這不是權益嗎？我沒有欠這些 但是我幫你撿起手機、幫你保管，卻好像
我在凹你這10%，不管怎樣，我一定會告」。
蘇家宏律師在粉專發文，據民法第805條規定，拾得人確實有權向失主請求不超過遺失物
價值10%的報酬。以二手iPhone 17 Pro行情價約3.5萬元計算，最高可索取3,500元。不過
，若雙方對報酬金額無共識，則需由法院裁定。此外，拾得人必須履行通知失主或招領等
法定義務，且若失主屬低收入戶則不得要求報酬。
價值10%的報酬。以二手iPhone 17 Pro行情價約3.5萬元計算，最高可索取3,500元。不過
，若雙方對報酬金額無共識，則需由法院裁定。此外，拾得人必須履行通知失主或招領等
法定義務，且若失主屬低收入戶則不得要求報酬。
【撿到遺失物不能占為己有 恐涉侵占遺失物罪！最高罰1.5萬元】
蘇家宏進一步指出，拾得人不可據為己有，否則恐涉民事侵權及刑事侵占遺失物罪，最高
可罰1萬5千元。關於警方將手機歸還失主，蘇家宏表示，警察依規定返還遺失物是依法行
政，報酬爭議應由拾得人與失主透過法律途徑解決。法律上賦予拾得人「留置權」，可在
未獲報酬時暫不歸還遺失物，但若被認定為權利濫用，仍需承擔法律責任。
可罰1萬5千元。關於警方將手機歸還失主，蘇家宏表示，警察依規定返還遺失物是依法行
政，報酬爭議應由拾得人與失主透過法律途徑解決。法律上賦予拾得人「留置權」，可在
未獲報酬時暫不歸還遺失物，但若被認定為權利濫用，仍需承擔法律責任。
蘇家宏也分享，撿到東西交給警方是正確做法，拾金不昧不僅是法律責任，也是社會美德
，「失主可能有所損失，拾得人也有所付出，不需要過度撻伐任一方，我覺得這些想法其
實都沒有錯，因為法律賦予拾得人『得』請求報酬，這10％報酬『請求權』，可以主張，
也可以不主張！」
，「失主可能有所損失，拾得人也有所付出，不需要過度撻伐任一方，我覺得這些想法其
實都沒有錯，因為法律賦予拾得人『得』請求報酬，這10％報酬『請求權』，可以主張，
也可以不主張！」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20260105/3095796.htm
撿到iPhone 17 Pro討10%報酬 失主拒付他怒告！律師：依法可索求 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
一名網友日前在馬路上撿到一支iPhone 17 Pro，還給失主時，他討了手機價值10%的金額，被對方拒絕了，「這不是我的權益嗎？我幫你撿起手機、幫你保管」，最後警察把手機還給失主，他也沒拿到錢，氣炸直呼「不管怎樣，我一定會告。」對此，蘇家宏律師表示，確實可以向失主索取最多10%的報酬。(撿手機,報 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/8423/e8423130.jpg)
6.備註:
https://www.facebook.com/glorylaw.su/posts/1380462617451815?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.15.51 (臺灣)
※ 作者: noposo 2026-01-07 20:42:22
※ 文章代碼(AID): #1fNbImqm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767789744.A.D30.html
→ : 踢水溝沒這個問題1F 125.228.140.167 台灣 01/07 20:43
推 : 失主人在現場也太貪2F 101.8.239.244 台灣 01/07 20:43
噓 : 不要撿不就好了 地上東西本來就不是你的 想貪還膽小3F 42.74.243.49 台灣 01/07 20:43
推 : 還好我都是直接輾過5F 211.22.212.215 台灣 01/07 20:45
→ : 我都直接補腳 撿屁6F 114.137.240.93 台灣 01/07 20:45
推 : 估狗是寫可以上法院求償7F 42.77.114.140 台灣 01/07 20:46
推 : 折舊不用算嗎? 我一台爛到快淘汰的8F 180.176.215.242 台灣 01/07 20:48
推 : 呵 pro值三千喔9F 27.247.93.149 台灣 01/07 20:48
→ : 哀鳳被你撿走還要給你原價的10%?10F 180.176.215.242 台灣 01/07 20:48
→ : 對11F 114.137.240.93 台灣 01/07 20:49
→ : 浪費交通跟登記時間送警局，自找的12F 125.228.140.167 台灣 01/07 20:49
→ : 手機用app失主自己找的回來 你亂撿
沒被告侵佔就不錯了還敢討原價10%13F 111.71.107.87 台灣 01/07 20:49
沒被告侵佔就不錯了還敢討原價10%13F 111.71.107.87 台灣 01/07 20:49
推 : 就不要撿，上法院拿到也是小錢15F 101.10.246.63 台灣 01/07 20:50
推 : 笑死16F 203.160.72.239 香港 01/07 20:51
推 : 笑死 那火車上撿到300萬能索取30萬?17F 111.243.212.103 台灣 01/07 20:53
噓 : 哀鳳有定位 撿啥小? 安卓紅米哥 沒拿過18F 118.232.58.70 台灣 01/07 20:56
推 : 現在3000也要賺了？19F 220.136.76.203 台灣 01/07 20:57
→ : 怕不會是失主就在旁邊你只是幫他撿起來吧20F 36.224.132.166 台灣 01/07 21:05
→ : 沒事喔 以後路上看到就是輾22F 59.115.183.182 台灣 01/07 21:30
推 : 哇野生的手機23F 101.10.218.27 台灣 01/07 21:32
噓 : 就是丟大排的東西，自找麻煩24F 49.216.23.113 台灣 01/07 21:34
推 : 這能不能反告恐嚇取財25F 223.143.224.112 台灣 01/07 21:36
推 : 可憐啊，連這點錢都不給
沒動力以後誰要幫撿26F 122.116.159.121 台灣 01/07 21:40
沒動力以後誰要幫撿26F 122.116.159.121 台灣 01/07 21:40
→ : 就不撿啊 輾就對了28F 59.115.183.182 台灣 01/07 21:43
→ : 失主本來就能用定位找會手機 反而
因為他撿走扣留而無法找回 那這又
如何算 能反喊侵佔嗎29F 27.51.50.191 台灣 01/07 21:59
因為他撿走扣留而無法找回 那這又
如何算 能反喊侵佔嗎29F 27.51.50.191 台灣 01/07 21:59
→ : 沒錯 太爭議 我選擇輾32F 59.115.183.182 台灣 01/07 22:00
→ : 爽
「若失主屬低收入戶則不得要求報酬。」33F 49.217.235.172 台灣 01/07 22:05
「若失主屬低收入戶則不得要求報酬。」33F 49.217.235.172 台灣 01/07 22:05
推 : 我一律踢到水溝35F 36.234.234.195 台灣 01/07 22:22
推 : 高鐵三百萬有拿三十萬嗎36F 1.174.132.240 台灣 01/07 22:22
--
作者 noposo 的最新發文:
- 27F 11推 1噓
- 19F 6推
- 在許多外國遊客眼中，台灣人常被誇獎友善、客氣，但有時似乎「客氣過頭」。近日一名 網友在社群平台上分享，她發現許多台灣人結帳時若拿出千元大鈔，往往會不自覺地補上 一句「不好意思，只有大張的」，彷彿使用大 …91F 38推 13噓
- 31F 7推 4噓
點此顯示更多發文記錄