回看板
Disp BBS
作者 DoncicInPTT (東七七)
標題 [新聞] 不只林國成「不滿陳昭姿不辭」麥玉珍也
時間 Thu Jan  8 17:15:45 2026

1.媒體來源:ETToday

2.記者署名:記者郭運興／台北報導

3.完整新聞標題:不只林國成「不滿陳昭姿不辭」麥玉珍也酸：留下來法案就會過？

4.完整新聞內文:
民眾黨不分區立委兩年條款期限將屆，黨團立委陸續交回辭職書，7人中僅陳昭姿未繳回，
主席黃國昌僅表示，陳昭姿的部分由柯文哲另外處理。民眾黨立委林國成7日表示，「考試
不及格的人就要留任」，這什麼邏輯？而另位民眾黨立委麥玉珍其實早在6日就曾表示，法
案是否能完成三讀，從來不是取決於任期長短，若「留下來就一定會過」，那未完成的法案
，是否只要拉長任期就能自動通過？若因擔心個別法案而拒絕制度，反而才是背離從政初心
。


針對「兩年條款」，麥玉珍6日就曾表示，法案是否能完成三讀，從來不是取決於任期長短
，而是是否真正把制度走完、願意跨黨派溝通、一次又一次說服不同立場的委員。

麥玉珍表示，自己在兩年任期內完成2項新創法案三讀通過，並非偶然，也不是靠「留下來
就一定會過」的簡化想像，而是透過逐條條文溝通、逐一拜會委員、反覆協商爭取，並在國
是論壇中向社會持續說明政策必要性，累積共識的結果。


麥玉珍強調，法案的通過不是任何一個人說了算，而是跨黨派制度協商的成果。過程中，民
眾黨主席黃國昌多次協助跨黨溝通，國民黨與民眾黨黨團也在「有必要性、對國家有未來」
的前提下，依法協商、形成制度共識，2026年1月2日，前主席柯文哲亦親自陪同拜會溝通，
展現對制度政治的重視。


麥玉珍說，民主政治本就有不同立場與協商結果，若在充分努力後仍無法取得共識，那是民
主制度的正常運作，而非個人去留可以左右，若「留下來就一定會過」，那過去未能完成的
法案，是否只要拉長任期就能自動通過？政治運作從來不是如此。


麥玉珍認為，台灣民眾黨一向堅持「制度重於個人、專業重於位置、誠信重於算計」。立法
委員依制度輪替，是民主政治的常態；若因擔心個別法案而拒絕制度，反而才是背離從政初
心。


麥玉珍強調，自己感謝柯文哲主席給予進入立法院服務的機會，讓她能放下原有工作、全心
投入公共事務，並在任期內完成被交付的立法任務。不論是兩年或四年，都是服務；真正重
要的，不是個人下一個位置，而是政黨是否具備清楚、可持續的人才培養與政策延續機制。

最後，麥玉珍喊話，社會真正關心的，不是「換誰」，而是政策能否延續、人才是否留下、
政黨是否永續發展，呼籲外界給台灣民眾黨一些時間，2026年將提出更清楚、更成熟的整體
布局，未來八位卸任委員也將在不同角色、不同領域持續服務社會。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://bit.ly/3NchWsu
不只林國成「不滿陳昭姿不辭」　麥玉珍也酸：留下來法案就會過？ | ETtoday政治新聞 | ETtodayAMP
[圖]
民眾黨不分區立委兩年條款期限將屆，黨團立委陸續交回辭職書，7人中僅陳昭姿未繳回，主席黃國昌僅表示，陳昭姿的部分由柯文哲另外處理。民眾黨立委林國成7日表示，「考試不及格的人就要留任」，這什麼邏輯？而另位民眾黨立委麥玉珍其實早在6日就曾表示，法案是否能完成三讀，從來不是取決於任期長短，若「留下來就一定會 ...

 

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.229.10 (臺灣)
※ 作者: DoncicInPTT 2026-01-08 17:15:45
※ 文章代碼(AID): #1fNtN3QD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767863747.A.68D.html
推 jinx5566: 內戰囉～1F 61.224.35.235 台灣 01/08 17:17
推 kidd085: 外勞閉嘴 整天在那邊雷好意思講話 滾2F 42.71.18.41 台灣 01/08 17:17
推 misa1015: 七個人 超後悔3F 123.192.90.51 台灣 01/08 17:17
→ eko112: 這次她說的蠻中肯的 XD4F 114.40.138.129 台灣 01/08 17:17
推 fertalizer: 七個人顯得像傻子一樣5F 61.216.94.79 台灣 01/08 17:18
→ LoveMakeLove: 那已經簽下辭呈的7位立委不就被耍了6F 36.226.226.30 台灣 01/08 17:18
→ vowpool: 確實 除非有把握留任就會過 不然還是辭吧7F 125.227.40.62 台灣 01/08 17:18
推 cashko: 為了一個最廢的陳昭姿在那邊破例，黨內一8F 223.137.63.200 台灣 01/08 17:18
→ kent: 鐵帽子王昭姿9F 118.161.209.21 台灣 01/08 17:18
→ cashko: 定超多不滿的啦，只是有些人會講，有些人10F 223.137.63.200 台灣 01/08 17:18
→ bicedb: 小草要錯亂了11F 180.176.208.45 台灣 01/08 17:18
→ cashko: 可能有顧慮選擇沉默12F 223.137.63.200 台灣 01/08 17:18
→ j29871049: 陳到底憑什麼?13F 211.72.5.154 台灣 01/08 17:18
→ LoveMakeLove: http://i.imgur.com/Jv9CypD.jpg14F 36.226.226.30 台灣 01/08 17:18
[圖]
→ eko112: 辭掉也是有下一個接手 我是不懂有啥好不辭15F 114.40.138.129 台灣 01/08 17:19
推 ptt987654321: 陳說啥我跟柯約好的 那又如何16F 1.171.219.138 台灣 01/08 17:19
→ cashko: https://i.imgur.com/u8Yshdh.jpeg17F 223.137.63.200 台灣 01/08 17:19
[圖]
→ ptt987654321: 柯文哲他媽的是上帝是不是啊18F 1.171.219.138 台灣 01/08 17:19
推 chanollili: 柯文哲眼光有點差只有找黃國昌正確19F 114.33.76.70 台灣 01/08 17:19
→ oxygen537: 小草精神錯亂20F 223.137.254.232 台灣 01/08 17:19
→ eko112: 畢竟法案4年都不一定能成案了21F 114.40.138.129 台灣 01/08 17:19
→ wei1224: 妳滾啦 CF說留就留22F 42.79.180.15 台灣 01/08 17:19
→ johnhmj: 就算不辭也沒差 多數選民根本不看這問題23F 101.12.86.4 台灣 01/08 17:19
推 Forcast: 這麼晚才講24F 111.241.53.180 台灣 01/08 17:20
→ cashko: 老實說只有黃國昌張啟楷比較有感25F 223.137.63.200 台灣 01/08 17:20
噓 peter080808: 連中文都看不懂的越南人閉嘴26F 42.70.232.86 台灣 01/08 17:20
推 swommy: 插針 快插針 嘻嘻27F 223.137.235.226 台灣 01/08 17:20
推 jumpdog5566: 笑死 白營內戰28F 122.147.212.16 台灣 01/08 17:21
推 kenny945: 麥麥講話格局挺高的29F 1.170.90.190 台灣 01/08 17:21
推 ptt987654321: 絕對會內戰啊 給人家槍 活該內戰30F 1.171.219.138 台灣 01/08 17:21
→ IRPT001: 不換是比較好 後面一堆沒名氣的31F 114.137.129.249 台灣 01/08 17:22
推 dai26: 最喜歡看民眾黨玩這個32F 42.77.173.64 台灣 01/08 17:23
→ yuan0715: 是那個連章都不會蓋的嗎？33F 111.83.87.247 台灣 01/08 17:23
噓 AxelGod: 媒體開始亂放消息了，明明當初就要等柯決定34F 118.233.3.56 台灣 01/08 17:24
推 POD0741: 很中肯36F 101.10.78.77 台灣 01/08 17:25

--
作者 DoncicInPTT 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄