作者 Supasizeit (Shitpost King)標題 [問卦] 槓精教學法全攻略【無】時間 Thu Jan 8 23:37:40 2026
想了許久，決定把槓精心法丟出來
希望可以增加PTT鄉民對幹的活力
我們將這套攻略分為四個階段
從最基礎的防禦性轉移到高階的歷史重構
第一階段：Whataboutism（比爛與轉移）
核心邏輯： 只要世界上還有另一個錯誤存在，你對我的指責就不具備正當性。
操作要領： 當對方提出 A 問題時，立即拋出 B 問題，並質疑對方為什麼不關心 B。
常用句型：
‧ 「你現在關心這個，那當初 XX 發生時你在哪裡？」
‧ 「這固然有錯，但難道 YY 就沒有問題嗎？」
攻略點： 成功的 Whataboutism 能將「事實討論」轉向「雙重標準的道德審判」。
第二階段：Revisionism（修正主義與脈絡重構）
核心邏輯： 事實並不重要，解釋權才重要。
操作要領： 透過重新定義詞彙或篩選歷史片段，改變事件的原貌。
操作策略：
1. 去脈絡化： 把對方的言論從原本的環境中抽離，使其顯得荒謬。
2. 動機論： 不反駁對方的觀點，而是質疑對方「為什麼現在要說這個？背後有什麼政治/
商業目的？」
3. 定義修正： 「這不是失敗，這是為了未來成功的戰術性撤退。」
攻略點： 讓對方陷入「解釋定義」的泥淖中，使其疲於奔命，最終喪失對核心議題的掌控
。
第三階段：Nitpicking（細節放大鏡）
核心邏輯： 只要 1% 的細節有誤，100% 的結論就不可信。
操作要領： 在對方的長篇大論中，精確捕捉一個錯別字、一個數據的小誤差或一個不完美
的類比。
常用手法： * 「你說產值增加 20%，但我算出來只有 19.8%，你的數據來源根本不科學，
這篇報告還有看的必要嗎？」
攻略點： 以點破面。透過攻擊微小的瑕疵，摧毀對方的專業權威感。
第四階段：Moving the Goalposts（移動球門）
核心邏輯： 只要我沒有標準，你就永遠無法達成標準。
操作要領： 當對方辛苦地證明了你的質疑後，你立刻提出一個更高、更模糊的標準。
教學示範：
‧ 「你能證明 A 嗎？」(對方證明了)
‧ 「好，那你能保證 A 在未來五十年都不會變嗎？」(對方無語)
‧ 「你看，你根本無法保證，你的理論太脆弱了。」
攻略點： 確保比賽永遠不會結束，因為你隨時可以把球門拆掉搬走。
所有的邏輯工具（Whataboutism, Revisionism 等）都是為了讓對話失去建設性，將理性討
論轉化為情緒消耗。
這樣，你學會了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 作者: Supasizeit 2026-01-08 23:37:40
※ 文章代碼(AID): #1fNyz6NY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767886662.A.5E2.html
→ SRNOB: 很好 馬上丟AI迭代1F 114.47.8.125 台灣 01/08 23:38
推 amare1015: 我學會了 現在都直接打伯母 敢不敢?
手不要比 溝通溝通 啪啪啪啪啪啪啪啪我也想問Rock 霍德華
我很多朋友是這樣啊 結果跳蕊MC5F 36.227.96.195 台灣 01/08 23:41
→ SRNOB: 寫一篇說服對方家長不拿禮彩的教學
看不順眼中分龜頭 可是又不是校長9F 114.47.8.125 台灣 01/08 23:43
推 color3258: 你從桃園新竹你從桃園新竹你從桃園新竹11F 61.228.132.186 台灣 01/08 23:48
→ yunf: 你這個也可以同理去打法官和律師12F 49.218.140.71 台灣 01/08 23:56
→ jupei5566: XD13F 116.241.152.25 台灣 01/08 23:59
推 jevin: 每招都黃國蔥14F 123.192.194.227 台灣 01/09 00:31
--