作者 dick929 (朝廷鷹犬)
標題 Re: [問卦]1985年新生兒約35萬,問題在哪兒?
時間 Fri Jan  9 14:08:53 2026


以前的台灣女人
大概就是各位老媽那一代
如果不是出身菁英或是高知識家庭
通常成年了
父母叫你嫁就嫁
婆家叫妳生就生
生完就在家帶小孩
當婆家的廉價勞工
工作?理想?享樂?下輩子吧

有人還希望回到那時候嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.13 (臺灣)
※ 作者: dick929 2026-01-09 14:08:53
※ 文章代碼(AID): #1fO9jt9X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767938935.A.261.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦]1985年新生兒約35萬,問題在哪兒?
01-09 14:08 dick929
kaitai: 魯蛇都有女僕生子機  國泰民安 安居樂業現在女權真的太高了 絕子絕孫1F 59.125.179.129 台灣 01/09 14:10
maria001: 那年代單薪就可以養家,現在不工作在家帶小孩會餓死好嗎3F 223.136.96.211 台灣 01/09 14:11
那時代一台偉士牌擠一家五口
放假去圓山兒童樂園
現在家裡除了一輛休旅車接小孩
老婆上班也要買一台車
放假去迪士尼樂園
真的要這樣比?
※ 編輯: dick929 (101.12.151.13 臺灣), 01/09/2026 14:15:15
Silent0523: 一堆人老拿以前的生活對比現在的生活,怎麼不說現在生活物質跟以前比5F 27.242.194.62 台灣 01/09 14:13
ChungLi5566: 那年代工作5年就買房搬出去了7F 111.71.86.136 台灣 01/09 14:13
Silent0523: 少上PTT發廢文,認真賺錢比較實在8F 27.242.194.62 台灣 01/09 14:14
PTT的功能是給他們同溫層取暖
這樣現實社會比較祥和
※ 編輯: dick929 (101.12.151.13 臺灣), 01/09/2026 14:17:58
doa2: 不用比到40年前,2019年出生人口177764,跟2025年差7萬,剩六成左右9F 36.232.148.234 台灣 01/09 14:26
rumblefish: 所以跟房價物價沒關啊,就是價值觀
。看看整個脆滿滿的出國滑雪
這樣根本也不用救了 也救不了。除
非強制女人不讀書11F 42.72.241.146 台灣 01/09 14:29
除非立法《強制生殖條例》
男人服兵役,女生生小孩
否則社會的趨勢就是這樣
※ 編輯: dick929 (101.12.151.13 臺灣), 01/09/2026 14:33:28
maria001: 薪資成長跟不上生活物質需求成長,自然就是捨棄掉不必要的開支15F 223.136.96.211 台灣 01/09 14:38
每個人薪資都有限
除非你成為發薪水的人
但是生活物質需求是無限的
這不是捨棄而是選擇
台灣肉眼可見的進步
在於每個人都有選擇的自由
※ 編輯: dick929 (101.12.151.13 臺灣), 01/09/2026 14:47:14
wilmachiang: 高房價高物價低薪養活自己就很困難17F 101.10.61.111 台灣 01/09 14:46
自己生活更快樂
少子化只是選擇
※ 編輯: dick929 (101.12.151.13 臺灣), 01/09/2026 14:48:59
chenchen0611: 爲何要嫁去別人家當女傭受苦18F 223.141.19.162 台灣 01/09 14:56
我問過我媽這問題
但是她什麼也不說
女人何苦為難女人
這社會何苦為難自己
把少子化當成洪水猛獸
※ 編輯: dick929 (101.12.151.13 臺灣), 01/09/2026 14:59:58
chenchen0611: 女生該活出自己人生,男生出一張嘴19F 223.141.19.162 台灣 01/09 14:57
男生其實也沒有比較輕鬆
尤其是現代男生
下班一樣要做家事、幫小孩洗澡、教小孩作業……
※ 編輯: dick929 (101.12.151.13 臺灣), 01/09/2026 15:02:23
--
作者 dick929 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄