作者 tamama000 (GrandFatHouse崇皇肥肥)
標題 [問卦] 反代孕的邏輯應該也要反廢死
時間 Sun Jan 11 14:46:46 2026


乳蹄

安安大家好

窩乃上位大肥 肥肥宅



脆上反代孕的智障邏輯就是

女性會失去身體自主權

但明明台男邀請配偶修桿或是結婚都要看女生臉色

顯與當代台灣女權影響力不符



脆上反代孕通常也是挺某顏色的廢死政策

惟每次要求他們帶回家教化死刑犯

卻一片噤聲

廢死造成一堆可教化仔也沒人被逼去教化他們

也沒有教化成功的數據 或科學統計理論


你既然覺得代孕會有人被逼著懷孕

廢死怎麼不覺得有人會被逼教化或是被罪犯

再犯攻擊到呢







有沒有八卦?!


肥肥宅我 很 好 奇 !! !



ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ! ! !


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.102.61 (臺灣)
※ 作者: tamama000 2026-01-11 14:46:46
※ 文章代碼(AID): #1fOqTPqi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768114009.A.D2C.html
Julian9x9x9: 滑坡很爽1F 36.230.95.80 台灣 01/11 14:48
xBox1Pro: 你類比錯誤,應該說保守的人應該反同、反墮胎、反代孕、支持死刑(美國保守派就是這樣)
崇尚多元進步價值應該:支持移民、累死、跨性別、同婚、代孕、墮胎..,墮胎、同婚、跨性別台灣都能接受了,怎麼台灣大法官都可以教育人民,說廢死才是進步價值,現在代孕就說國情不符了?進步價值不是應該由DEI份子教導庶民嗎?2F 123.194.10.102 台灣 01/11 15:00
Mugen0413: 之後就是歷史上熟悉的亂世先殺聖母,已經反覆重演多次了,熟的很11F 210.130.63.160 日本 01/11 15:16

--
作者 tamama000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄