回看板
Disp BBS
作者 myIDis7 (個字)
標題 [問卦] 免費營養午餐根本是錯誤政策吧
時間 Sun Jan 11 22:59:53 2026

免費營養午餐

老實說一餐才幾塊錢

根本是免費噴

應該加碼補助才對吧

原本預算50 直接再加碼50可以100元吃更好

最近都被美國新出的飲食指南洗版

建議最大宗的是原型食物

蛋白質直接過去的兩倍

吃那50元是要直接補充蛋白粉嗎？

不然哪夠基本營養

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.235.229 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2026-01-11 22:59:53
※ 文章代碼(AID): #1fOxhhXw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768143595.A.87A.html
→ frommr: 免費自助午餐再叫我1F 61.70.234.70 台灣 01/11 23:00
→ ev331: 吃美國雞啊2F 114.24.221.3 台灣 01/11 23:00
→ peter98: 我建議全免費，反對的自己交錢就好了3F 73.150.0.123 美國 01/11 23:00
→ adios881: 好像有道理4F 162.120.248.77 美國 01/11 23:00
→ peter98: 說完了，誰贊成? 哪個綠豬反對?5F 73.150.0.123 美國 01/11 23:00
→ NEWOLD: 哪裡不行 就雞蛋豆腐吃好吃滿6F 61.228.82.212 台灣 01/11 23:01
→ warbreaker: 確實 應該補助到餐費吃好吃的7F 114.137.118.81 台灣 01/11 23:01
→ NEWOLD: 反對全面免費 補助低收入戶就好8F 61.228.82.212 台灣 01/11 23:02
→ ev331: 宗主國叫交錢你還不交9F 114.24.221.3 台灣 01/11 23:02
推 chungkai: 反過來做不就好了   你想升級自己加碼5010F 114.32.8.83 台灣 01/11 23:02
→ icecubes: 這種壓低成本預算的 都不會多好吃多健康 該付的還是要付 補貼會比免費好11F 218.172.27.53 台灣 01/11 23:03
→ ev331: 不想吃就別吃 自己帶自己的 吵什麼吵13F 114.24.221.3 台灣 01/11 23:03
→ adios881: 這年紀吃不一樣的會被說太窮或特權之類14F 162.120.248.77 美國 01/11 23:03
→ johnhmj: 當國防預算 編到不得民心時午餐就要免費15F 101.12.86.4 台灣 01/11 23:04
→ willism: 「國人膳食營養素參考攝取量」第八16F 36.239.45.107 台灣 01/11 23:04
→ ev331: 最底就學校餐又免費的 還要怎麼講窮17F 114.24.221.3 台灣 01/11 23:04
→ willism: 版，2020/公佈，飲食標準都改5年了18F 36.239.45.107 台灣 01/11 23:04
→ ev331: 自己不吃就按週登記19F 114.24.221.3 台灣 01/11 23:05
推 AustinRivers: 越補助越貴啊。鬼島日常20F 39.14.49.72 台灣 01/11 23:06
推 a7gner: 有道理欸 應該加碼吃好一點21F 1.172.165.227 台灣 01/11 23:06
→ bnn: 別急 建議營養素攝取添加GLP-1口服 指日可待甚至可能添加到飲水天天攝取
這樣你每天50還會不想吃22F 1.161.151.21 台灣 01/11 23:12
噓 good2009: 拿歐美人的標準來看亞洲??人家14~16歲就可以很壯了當然要吃的多25F 61.227.52.84 台灣 01/11 23:34
噓 Bookhsu1227: 使用者付費很難嗎27F 49.218.251.234 台灣 01/11 23:43

--
作者 myIDis7 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄