作者 arrenwu (最是清楚哇她咩)標題 Re: [問卦] 八卦吵架都無視資產嗎時間 Mon Jan 12 03:57:17 2026
※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言：
: 今天有很多人就房價的事情跟ibiza在八卦吵架
: 可是吵贏他又怎樣呢
: 連低總2-3000萬都買不起的窮人
: 就算吵贏ibiza
: 也撼動不了他好幾間 資產甚至破億的事實
: 這樣吵起來還有什麼勁？
: 有沒有卦
這是因為只要還是個正常的人類，都不可能違抗
真理符應論。
所謂的真理符應論，可以參考Wiki上的描述
真理符應論主要認為一道命題的是非乃決定於那命題是否與事實相符。
在形而上學和語言哲學中，真理符應論指出，
一個陳述的真假僅取決於它與世界的關係以及它是否準確地描述
（即對應於）那個世界。
如果一個人跟他人討論一個議題的時候，
還要考慮對方是誰才能進行推理，那這個人活得很接近畜生了
別人有錢，我恭喜他。
但他的錢也只對於跟他伸手拿錢的人有意義而已。
--
角卷綿芽六周年紀念組 ～咩偵探綿芽～
https://i.imgur.com/xEJJibd.jpg
預購時間：2026/02/02 17:00 止
官網連結：https://bit.ly/3YCT6Vn
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 作者: arrenwu 2026-01-12 03:57:17
※ 文章代碼(AID): #1fP02Wth (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768161440.A.DEB.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 八卦吵架都無視資產嗎
01-12 03:57 arrenwu
推 s555666: 以前郭粉都很愛嗆你有郭董那麼有錢的1F 36.233.82.57 台灣 01/12 04:00
推 astrayzip: 匿名性論壇討論議題還提資產就搞笑了看地位跟錢不看論述這就因人廢言
這種心態到最後就是平民百姓不能討論任何東西 因為政客每個都是有錢人
所以政客權貴殺人貪污到處犯罪都正確2F 27.52.34.234 台灣 01/12 04:05
我覺得這情況是反映出某些人(甚至可能是很多人)心裡面期待如果自己擁有
資產到一定程度後，他不管講什麼別人都會給他面子。
類似的言論還有
老人擺老：我以前全盛期的時候XXXXXXX
還有另一種情況則是：這是一種辯證過程中透過人身攻擊來轉移焦點的手段。
推 astrayzip: 因為這就現實常態啊
你在某個俱樂部有錢到一定程度 給了一些財力捐贈 別人再不爽你都要給你面子7F 27.52.34.234 台灣 01/12 04:13
所以我說了：人的財富只對於伸手跟他拿錢的人有意義
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 01/12/2026 04:14:41
→ astrayzip: 大家租一個地方玩牌 肯定是出錢最多的大家都禮讓他講話
但網路上你再有錢都沒瓜葛
就回歸彼此論述討論了
更不用說財力跟議題不正相關 隔行隔山A在怎麼有錢 到了他不熟的B領域沒做功課都是容易講出雲笑話
現實交際礙於你闊氣出資大家都會禮讓網路上沒金錢糾葛可就不客氣了 你有錢又不是給我錢
但對方突然匯款砸一堆錢就狀況不同了這時候又很多人馬上你好我好你說的都對囉 講好話有利可圖就不同了10F 27.52.34.234 台灣 01/12 04:15
推 Armour13: 所以我一向這樣說，你有錢 那先匯我
三千看看你的實力，不然不信
三千沒有給三百也行
連三百都不願意匯那肯定不是真有錢23F 101.10.237.219 台灣 01/12 04:23
推 salkuo: 這種87言論和思維我只有在華人的論壇上看過==27F 24.114.109.195 加拿大 01/12 04:27
→ jeff45: 論點重要 不代表不受身份影響 比例別太偏重就好 題材談數學 數學教授講的就是比野雞大學生更有公信力 談經營 企業家講的就是比打工仔有說服力29F 42.73.163.52 台灣 01/12 04:30
推 astrayzip: 問題是企業家唬爛大家一樣罵到爆33F 27.52.34.234 台灣 01/12 04:32
→ jeff45: 這世界是重實績更勝於理論的34F 42.73.163.52 台灣 01/12 04:32
→ astrayzip: 草莓族跟慣寶寶這些鬼話你有因為講的是大老闆就好棒好棒我不反駁嗎35F 27.52.34.234 台灣 01/12 04:32
→ jeff45: 你覺的他利用自己身份虎爛 選擇不聽就無損失 你要跟他辯真理 真的還得先站上接近對等的位置 這樣比賽才有成立機會37F 42.73.163.52 台灣 01/12 04:34
推 astrayzip: 很多東西就不用比賽 有錢人說人不吃不喝一年不死的時候誰都能反駁
一個人說一氧化二氫喝600cc會死也跟他是什麼人無關 誰都能吐槽40F 27.52.34.234 台灣 01/12 04:35
→ jeff45: 極端案例沒得比 但絕大多時侯都是非極端 所以才有辯論空間 你可以罵他房蟲 但反方拿那種社會主義的論調 也不會有人真當是一回事44F 42.73.163.52 台灣 01/12 04:55
推 jacket664: 因為身分而有說服力這倒不一定，有點實力的人講話都是有目的，不一定會講真話48F 111.248.132.90 台灣 01/12 04:57
推 fanntasy: 那你怎麼解釋民進黨跟你都先戰抗中立場你的意思是否他們都活得很接近出生了呢50F 123.193.165.104 台灣 01/12 04:58
推 GKKR: 確實52F 93.118.41.101 日本 01/12 05:04
推 jacket664: 可以理解台灣詐騙為什麼這麼盛行，這些「成功人士」花時間跟你吵架不是來辯證真理的，更多是出於私人利益，這比外行人犯常識性錯誤更值得警惕
看到有身分有地位就無腦選擇相信，不是一種好的心態，現在學歷經歷財產證明人脈，哪個不能造假
聰明又陰險的人哪怕是基本常識都是可以再包裝扭曲的53F 111.248.132.90 台灣 01/12 05:08
最近建商買新聞業配買很兇，因為被政府62F 42.70.214.167 台灣 01/12 05:20
打痛了，以前他們爽爽炒房、亂倒土方，63F 42.70.214.167 台灣 01/12 05:20
才懶得理網路上的窮鬼敲鍵盤64F 42.70.214.167 台灣 01/12 05:20
→ yunf: 造假也沒用你看新竹小智 遲早會東窗事發
不要以為別人都不知道你們在幹嘛？ 只是在等待時機什麼時候收網65F 49.216.18.83 台灣 01/12 05:44
→ westwet: 十幾年前ptt蠻多那種風氣的，很高興在整站被政治外圍濫用多年後，剩下啦的，比較少那類人了
在不主打實名也不直接能展示光環的地方，討論點評發表真實想法前還要互相先秀證明，腦袋有問題68F 1.163.34.66 台灣 01/12 05:52
推 a77520601: 討論到投資或市場觀點的時候，財富真的是很快過濾雜訊的方法。很多人在網路上講的頭頭是道現實中是沒有成績的一條蟲。聽他們似是而非的話做決策無異於葬送人生。一個是會反駁供需法則的奇葩，一個是淨資產過億的房地產投資客，聽一個人的話操作一輩子你要選誰？74F 1.165.174.190 台灣 01/12 06:10
--