作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))標題 Re: [新聞] 逆風反對免費營養午餐 王婉諭告訴你為時間 Mon Jan 12 10:08:01 2026
講的好像現在自費就付很多錢一樣
現在自費營養午餐也是一餐50元計算啊
但是外面便當店隨便一個雞腿便當就要95~100元，甚至破百
差不多就是營養午餐的2倍價格
而且那些標榜無油無鹽的健康餐盒甚至要150元起跳
那是不是應該提高營養午餐的價格讓營養午餐變成健康餐盒？
: 肥胖與三高風險，完全違背營養教育初衷。而且，低成本背後，就是無止盡的食安風險。
: 「把價格壓到極限的制度，必然會走到的惡性循環：預算被壓低→廠商只能撐成本→食安風
: 險升高→重罰與稽查→優質廠商退出。」王婉諭要大家想想看，只給你50元，你能買到什麼
: 樣的一餐？而雲林營養午餐一天的真實預算約50元，高雄也只有57元，而且還要算人事、水
: 電、運送成本，她自己常常煮飯，根本無法想像，這種預算下要怎麼煮出好吃、健康、又安
: 全的菜？
: 王婉諭指出，多數台灣孩子面對的問題，不是付不起餐費，而是吃的不安全、不均衡、不健
: 康，免費營養午餐不是解決學童的問題，只是在解決選票的問題，「孩子吃得健康，不該淪
: 為政治的攻防工具」、「要解決這些亂象，最該做的一件事，就是儘速做到營養午餐的法制
: 化。」
:
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/gn3LR7
:
: 6.備註:
: 曾經是一個母親 連有利孩子的政策反對
: 難道要付錢就沒有食安問題？
: 更別說營養午餐有什麼好排富的…
: 對富人來說有省多少嗎？
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.88.30 (臺灣)
※ 作者: lpbrother 2026-01-12 10:08:01
※ 文章代碼(AID): #1fP5U3xb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768183683.A.EE5.html
噓 preisner: 北市平均一餐都到65了,還在50,笑1F 60.248.161.28 台灣 01/12 10:09
噓 Lailungsheng: 死女兒也沒關係的談個雞巴2F 106.64.152.172 台灣 01/12 10:10
推 playball: 不太一樣，現在自費若不滿意，學校和家長可協議增加收費來改善品質，但若是由政府提供免費營養午餐，要調高價格就會變得困難重重。3F 110.28.66.234 台灣 01/12 10:15
→ yangdemi: 雖然覺得二樓這樣說不好，但是好像這位確實也是這樣的7F 49.214.1.104 台灣 01/12 10:17
推 shadoM: 不是付不起，真敢說9F 1.172.204.214 台灣 01/12 10:19
→ gopath: 免費後一定會提高！10F 223.138.129.244 台灣 01/12 10:21
→ mysmalllamb: 也覺得二樓雖然太殘忍，但有其中肯11F 39.12.74.205 台灣 01/12 10:21
--