作者
標題 [問卦] 你有因為被罵腦殘產生經濟損失嗎？
時間 Mon Jan 12 14:16:28 2026
標題 [問卦] 你有因為被罵腦殘產生經濟損失嗎？
時間 Mon Jan 12 14:16:28 2026
我是回答沒有...昨天提告的筆錄問題，
https://meee.com.tw/teHT8Bx.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/teHT8Bx.jpg)
起因如下
文章代碼(AID): #1fOPRvLE (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 想到4X找代孕，你們?
[問卦] 想到4X找代孕，你們挺的下去？ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
作者: oopalmoo (PTT壞了500收) 1997年的姻緣花劇集，就大膽挑戰代孕議題了， 台灣人花了快30年，才終於想立法處理不孕問題，能增加新生兒生產率， 覺得上位者應該要舉雙手贊成才對，但設少子化辦公室都是演的了，我想法案應該凶多吉少 ，
作者: oopalmoo (PTT壞了500收) 1997年的姻緣花劇集，就大膽挑戰代孕議題了， 台灣人花了快30年，才終於想立法處理不孕問題，能增加新生兒生產率， 覺得上位者應該要舉雙手贊成才對，但設少子化辦公室都是演的了，我想法案應該凶多吉少 ，
想問一下， 被罵腦殘，但是沒有經濟損失，
這樣會起訴嗎？有沒有八卦？
我回想這問題，很深奧啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.172 (臺灣)
※ 作者: Lailungsheng 2026-01-12 14:16:28
※ 文章代碼(AID): #1fP96_Fo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768198591.A.3F2.html
推 : 我最近也告了一個人
跟你一樣拉1F 1.34.223.241 台灣 01/12 14:17
跟你一樣拉1F 1.34.223.241 台灣 01/12 14:17
噓 : 公然侮辱本來就跟經濟損失無關好嗎3F 211.78.38.187 台灣 01/12 14:17
→ : 這有判例 應該會成4F 114.137.82.48 台灣 01/12 14:18
→ : 領年終喔 好爽5F 27.242.199.21 台灣 01/12 14:18
→ : 我還好 歡喜做甘願受6F 123.241.68.54 台灣 01/12 14:18
噓 : 公然侮辱跟經濟損失的關聯在哪7F 114.136.243.107 台灣 01/12 14:19
推 : 為什麼我提告 警察沒問我有沒有經濟損失有甚麼差別嗎?8F 1.34.223.241 台灣 01/12 14:20
推 : 樓上 不起訴的原因是?11F 1.34.223.241 台灣 01/12 14:23
推 : 他是有理由阿 不是無腦謾罵 當然不起訴12F 211.78.38.187 台灣 01/12 14:25
推 : 看來是屁精 支持告他
不是 你自己認為有理由 那不叫有理由13F 114.136.243.107 台灣 01/12 14:25
不是 你自己認為有理由 那不叫有理由13F 114.136.243.107 台灣 01/12 14:25
噓 : 腦殘是腦細胞受損導致智力減損15F 1.34.223.241 台灣 01/12 14:26
→ : 高義別唬爛16F 114.136.243.107 台灣 01/12 14:26
→ : 可惜法律不是這樣運作的呢17F 114.137.82.48 台灣 01/12 14:26
→ : 被告有辦法證明原告腦細胞受損?
沒辦法證明原告腦細胞有損傷不就是公然污辱?
我認為唯一沒辦法起訴的是原告只是id被污辱 id有沒有人格 這比較tricky18F 1.34.223.241 台灣 01/12 14:26
沒辦法證明原告腦細胞有損傷不就是公然污辱?
我認為唯一沒辦法起訴的是原告只是id被污辱 id有沒有人格 這比較tricky18F 1.34.223.241 台灣 01/12 14:26
推 : 屁眼受損23F 211.78.38.187 台灣 01/12 14:29
推 : 等領年終摟24F 59.124.94.109 台灣 01/12 14:31
推 : q347是說原告屁眼受損?25F 1.34.223.241 台灣 01/12 14:31
→ : q347我信你個鬼，你這人~~~壞~蛋26F 106.64.152.172 台灣 01/12 14:32
噓 : 50/50，有的法官認為公然侮辱必須是自然人或法人，虛擬人物不算
虛擬人物除非跟自然人或法人有連結，被認知等於，才構成公然侮辱27F 114.137.154.172 台灣 01/12 14:51
虛擬人物除非跟自然人或法人有連結，被認知等於，才構成公然侮辱27F 114.137.154.172 台灣 01/12 14:51
推 : 想問樓上怎麼樣叫有連結?31F 1.34.223.241 台灣 01/12 14:56
→ : Ptt以前訟棍太多了，惡名昭彰，臭名遠揚，警察應該懶得理你
4x貓大家都知道他本名是什麼，那就有連結32F 114.137.154.172 台灣 01/12 14:57
4x貓大家都知道他本名是什麼，那就有連結32F 114.137.154.172 台灣 01/12 14:57
推 : 連結是說不用特別查就知道是誰嗎?
要查的才知道是誰的算連結嗎35F 1.34.223.241 台灣 01/12 15:08
要查的才知道是誰的算連結嗎35F 1.34.223.241 台灣 01/12 15:08
→ : hosen我在政黑沒發現你這麼能講XD37F 106.64.152.172 台灣 01/12 15:16
→ : 很多判例就是打遊戲嘴砲被判有罪阿
不過有一點要注意 通常要反覆性
假如你只是罵一句 幹 你是廢物 很可能無罪38F 114.136.243.107 台灣 01/12 15:17
不過有一點要注意 通常要反覆性
假如你只是罵一句 幹 你是廢物 很可能無罪38F 114.136.243.107 台灣 01/12 15:17
--