作者 sinechen (今夜不是上弦月)標題 Re: [新聞] 婦援會不贊成代理孕母合法化：子宮時間 Mon Jan 12 22:30:33 2026
這次代孕爭議，我本來是沒有什麼特別想法
甚至還是偏贊成的，但是一輪爭議下來是我人生第一次慢慢有點被綠營說服
首先，支持方常說代理孕母用他健康的身體賺錢有什麼不對
那麼，賣血也應該合法化吧?
用健康的身體賺錢有什麼不對?只要驗血方面做得周全就好了啊
其次，最近看到有人說有代理孕母，老婆就不會難產死了
欸不是，這樣子的話不就是把難產的風險轉嫁給另一個女人?
那麼服兵役為什麼不可以花錢叫另一個男生去服?
也有人說當代孕就是有自覺有難產風險，那麼你要生小孩也要知道有難產風險啊
難到要既要小孩又不要承擔風險嗎?
總之有很多地方我越來越被反對代孕方說服
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.150.17 (臺灣)
※ 作者: sinechen 2026-01-12 22:30:33
※ 文章代碼(AID): #1fPGMCxs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768228236.A.EF6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 婦援會不贊成代理孕母合法化：子宮
01-12 22:30 sinechen
推 VoV: 捐血可替代1F 146.70.227.9 愛爾蘭 01/12 22:32
噓 tamama000: 現在去賣比賣子宮更安全好賺啊 女性被壓迫重點是在於方法嗎2F 223.137.212.233 台灣 01/12 22:32
→ oread168: 支離破碎的論點4F 1.170.245.240 台灣 01/12 22:33
→ tamama000: 走投無路的人有N種方法獲得金錢
不會去這樣做的人就是不會5F 223.137.212.233 台灣 01/12 22:33
推 mikiup0321: 少裝了，你本來就是青鳥7F 27.53.104.102 台灣 01/12 22:35
推 yu2shih: 為什麼不是幫「無法生育」，子宮異
常的女性？
而是亂掰嫁接風險？
莫名其妙
一億給遺傳病新藥卻連開放代孕也無
法？
民進黨戰力只有這樣？8F 101.12.161.171 台灣 01/12 22:36
噓 Ayreon: 上班有過勞死風險 老闆請人也是轉嫁風險15F 36.230.182.19 台灣 01/12 22:38
推 ElvinN: 只有無法生育的人才可以找代孕，你的例子根本不對命題16F 49.216.22.138 台灣 01/12 22:39
→ libraayu: 代理孕母跟老婆難產本身就是互衝突的= =現在是不能生育的才能找代孕欸..
那種不是搞不清楚狀況就是神鶄病反串18F 124.218.1.239 台灣 01/12 22:43
推 lee7317: 現在難產或產婦死亡機率都0.幾%的吧21F 101.14.3.190 台灣 01/12 22:45
噓 iamkilck: 簡單一句 美國能台灣不行?22F 36.226.18.244 台灣 01/12 22:46
噓 ffnt95141: 代理孕母賣子宮 那勞工不也賣體力健康23F 27.247.66.176 台灣 01/12 22:55
推 Vanvan: 我比較擔心的是這種情境：家有兩兄弟，大兒子和老婆不能生，家族就把壓力放到二兒子老婆身上還想凹無償24F 111.243.149.132 台灣 01/12 23:00
--