作者
標題 [新聞] 高檢署割頸案提上訴！律師喊「乾兄妹不只
時間 Tue Jan 13 12:38:26 2026
標題 [新聞] 高檢署割頸案提上訴！律師喊「乾兄妹不只
時間 Tue Jan 13 12:38:26 2026
ETtoday新聞雲
高檢署割頸案提上訴！律師喊「乾兄妹不只是孩子」：下地獄都太輕
https://cdn2.ettoday.net/images/8549/d8549769.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/8549/d8549769.jpg)
記者曾筠淇／綜合報導
新北市楊姓少年割頸案上月23日二審宣判，郭姓乾哥與林姓乾妹分別被判處12年、11年徒
刑。受害者父母聽到判決後痛哭，台灣高檢署今年1月12日則表示，目前已提起上訴。對
此，律師李怡貞就在臉書發表看法，認為「他／她真的不只是個孩子」。
刑。受害者父母聽到判決後痛哭，台灣高檢署今年1月12日則表示，目前已提起上訴。對
此，律師李怡貞就在臉書發表看法，認為「他／她真的不只是個孩子」。
割頸案事件經過
事件發生在2023年12月25日中午，新北市某國中15歲楊姓國三男學生要求一位到班上找朋
友的別班林姓女同學離開教室，以免打擾同學午休。林姓少女覺得受委屈，找15歲郭姓「
乾哥」訴苦，郭男為了替林女出氣，竟拿預藏的彈簧刀朝楊男割頸並狂刺10刀，導致楊男
大量失血倒地，送醫搶救34小時後不治。
友的別班林姓女同學離開教室，以免打擾同學午休。林姓少女覺得受委屈，找15歲郭姓「
乾哥」訴苦，郭男為了替林女出氣，竟拿預藏的彈簧刀朝楊男割頸並狂刺10刀，導致楊男
大量失血倒地，送醫搶救34小時後不治。
郭姓乾哥與林姓乾妹分別被判處12年、11年徒刑
新北市楊姓少年割頸案上（12）月23日二審宣判，郭姓乾哥與林姓乾妹分別被判處12年、
11年徒刑。被害者家屬楊爸爸質疑，兩凶手服刑假釋後「還不到18歲、可以繼續殺人」，
更說《少年事件處理法》只保護凶手，對方的相關資訊都被隱匿，但自己家的資料卻全部
透露給對方。
11年徒刑。被害者家屬楊爸爸質疑，兩凶手服刑假釋後「還不到18歲、可以繼續殺人」，
更說《少年事件處理法》只保護凶手，對方的相關資訊都被隱匿，但自己家的資料卻全部
透露給對方。
對此，台灣高檢署今年1月12日表示，郭男12年、林女11年量刑過輕，認為刑度不足以收
矯治之效，已提起上訴。
律師喊下地獄都太輕：他／她真的不只是個孩子
李怡貞也在臉書粉專「女人大律師李怡貞」上發文表示，手段如此凶殘，且犯後態度又這
麼囂張，即便下地獄都嫌太輕，有的時候，「他／她真的不只是個孩子」。
貼文底下，不少網友也直呼，「這種真的不能讓他們出來，但家長沒有法律懲處嗎」、「
真的下地獄都還太輕了，可惡至極」、「真的，知錯卻不知悔改，真的不是孩子會有的態
度及作為」、「真的，無論他們年紀多小，就是殺人毀了一個家庭，是事實，沒什麼好替
他們減輕罪刑的」、「就是輕判，才越來越大膽的犯罪」
真的下地獄都還太輕了，可惡至極」、「真的，知錯卻不知悔改，真的不是孩子會有的態
度及作為」、「真的，無論他們年紀多小，就是殺人毀了一個家庭，是事實，沒什麼好替
他們減輕罪刑的」、「就是輕判，才越來越大膽的犯罪」
完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20260113/3100191.htm
高檢署割頸案提上訴！律師喊「乾兄妹不只是孩子」：下地獄都太輕 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
新北市楊姓少年割頸案上月23日二審宣判，郭姓乾哥與林姓乾妹分別被判處12年、11年徒刑。受害者父母聽到判決後痛哭，台灣高檢署今年1月12日則表示，目前已提起上訴。對此，律師李怡貞就在臉書發表看法，認為「他／她真的不只是個孩子」。(割頸案,李怡貞) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/8549/e8549769.jpg)
備註:
看來這位律師不是李大教授的忠實信徒~不過現行法律感覺對未成年犯好像有點好過頭了~
五樓魯肥宅身為連續跟騷累犯~身背多案一直上訴~上到最後終於判決物理去勢定讞~
五樓魯肥宅身為連續跟騷累犯~身背多案一直上訴~上到最後終於判決物理去勢定讞~
哩來貢跨麥咧國外針對未成年犯重大刑案當作成年犯審理由來已久~怎麼台灣都沒跟進??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.167.25 (臺灣)
※ 作者: palajuice 2026-01-13 12:38:26
※ 文章代碼(AID): #1fPSn5Ez (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768279109.A.3BD.html
噓 : 應該彈劾二審法官吧1F 42.79.52.209 台灣 01/13 12:40
→ : 看日本未成年也是判很重，況且他們沒悔意啊2F 223.137.195.222 台灣 01/13 12:40
→ : 這個最高15年及1/3可假釋，若不修法怎麼上訴都沒用4F 220.141.42.97 台灣 01/13 12:40
推 : 蔡淫紋&靚障覺青：不需嚴刑嚇阻犯罪，你們要自立自強呀6F 219.70.199.67 台灣 01/13 12:41
→ : 犯罪天堂8F 223.137.136.106 台灣 01/13 12:41
推 : 民進黨就是要滅種台灣人9F 111.71.71.174 台灣 01/13 12:41
→ : 給你判到最高好了，還不是5年就出來了，何況也很難判到最高10F 220.141.42.97 台灣 01/13 12:41
推 : 黨：加害者也有人權12F 223.138.85.98 台灣 01/13 12:44
→ : 那就判最高阿 不能最高是什麼原因?既然5年就出來了 這就代表可教化
那法官幹嘛不判最高?13F 60.248.126.193 台灣 01/13 12:44
那法官幹嘛不判最高?13F 60.248.126.193 台灣 01/13 12:44
推 : 被民進黨執政，台灣就是犯罪之島16F 163.32.238.225 台灣 01/13 12:46
→ : 判最高等於認為本案為同類型最惡劣之案件，不可能有比這還惡劣才會判最高，法官通常不會這樣判17F 220.141.42.97 台灣 01/13 12:47
推 : 這已經很惡劣了吧@@?20F 60.248.126.193 台灣 01/13 12:48
→ : 很容易就能找到更惡劣的，比如姦殺，虐殺什麼的21F 220.141.42.97 台灣 01/13 12:48
→ : 姦殺是另外罪名不是?23F 60.248.126.193 台灣 01/13 12:48
→ : 很惡劣=/=最惡劣
連殺數人
還是修法比較實在，藍白有優勢，怎麼不修？24F 220.141.42.97 台灣 01/13 12:48
連殺數人
還是修法比較實在，藍白有優勢，怎麼不修？24F 220.141.42.97 台灣 01/13 12:48
推 : 對於靚障腦蟾來說，隨便一個翁立友參加尾牙、統神說想幹高中女、柯文哲叫老婆做家事，都遠比割喉乾哥惡劣多了28F 219.70.199.67 台灣 01/13 12:53
→ : 不修法，永遠都一樣31F 220.141.42.97 台灣 01/13 12:54
![[圖]](https://i.imgur.com/FvwuU7Jh.jpeg)
--