作者 arnold3 (憂鬱型男阿雲)標題 [問卦] 普通人真的有資格當國民法官嗎?沒讀過書時間 Wed Jan 14 13:43:38 2026
的是不是也會被選上?那如果說這些人不懂法律的話 然後讓他們去判說罪犯有沒有罪
這種到底是啥邏輯?例如那種隨機殺人的宅男 本來正常法官就直接判有罪死刑 結果
選到同樣是反社會的宅男 然後說罪犯是我兄弟沒有錯之類的話 那不就沒有死刑了?
所以說為什麼不是找退休法官來當陪審員比較好?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.87 (臺灣)
※ 作者: arnold3 2026-01-14 13:43:38
※ 文章代碼(AID): #1fPoqCfM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768369420.A.A56.html
→ johnhmj: 本肥宅自覺有資格 ……可是法院不認為啊2F 49.216.225.189 台灣 01/14 13:45
→ sobiNOva: 國民法官又不是只有一個
然後你說的那不就是垃圾廢死法官嗎3F 125.229.209.154 台灣 01/14 13:47
噓 aakkssqq: 是阿~要當庭示範吹喇叭的才夠格5F 61.216.162.228 台灣 01/14 13:49
推 FF14: 國民法官主要是在認定事實， 而不是認事用法6F 125.229.24.110 台灣 01/14 13:49
→ holsety: 因為負責判刑的是正牌法官8F 111.255.204.137 台灣 01/14 13:51
推 lakeisland: 懂法的反而不能當9F 49.158.78.168 台灣 01/14 13:52
--