作者 sarsenwen (sarsenwen)
標題 Re: [問卦] 月薪3萬多可以養五個小孩你各位在騙阿
時間 Sun Jan 18 06:43:22 2026


※ 引述《DDRMIX (約翰.史密斯)》之銘言
: 我自己家裡是有三個
: 平均1個月開銷是10萬左右
: https://reurl.cc/8bZpyg
: 假設小孩不學才藝、家裡沒保險、沒房貸管理費、沒養寵物等等(上表紅字處)
: 我整個扣下來最多也只能省到4萬
: 不過我們家是以外食居多
: 他們如果都自己煮的話
: 再加上長輩就近幫忙
: 可能有機會用3萬多的薪水扛下來
: 但是他還多2個小孩
: 這樣難度還是很高
: 除非小孩高中有的就去唸軍警校
: 上國中後媽媽趕快回去投入職場
: 不然真的出什麼意外就麻煩了



Gemini跟你說 不可能三萬扛三個。

 你是從「月開銷10萬」的視角往下扣除

但對月薪三萬的家庭來說,

這根本不是「節省」的問題,

而是「生存基底」的全然崩潰。

你的起始條件、居住地、居住空間,

乃至於自身或另一半的工作、

學識與社交網絡,

都與那個階層有著本質上的斷裂。




 以下從幾個維度來分析為什麼

「三萬扛三子」

是一個隨時會引爆的社會炸彈:


 1. 營養與發育層面的「隱形成本」

 在月薪三萬的預算下,扣除房租與水電,

每日餐費可能不到 500 元。

這意味著家庭必須依賴高澱粉、

高油脂的廉價加工食品

如泡麵、吐司、廉價便當來填飽肚子。



 2. 風險承受力為零:社會安全的「脆弱性」

 你提到的「出意外就麻煩了」

本質就是低薪家庭的日常恐懼。

 三萬元的收入買不起足額的醫療險或意外險。

一旦家庭支柱受傷或小孩生一場大病,

這個家庭會立刻從「勉強過活」

跌入「絕對貧窮」。


 為省租金,可能居住在老舊、

狹小甚至有消防隱憂的空間。

這不僅影響小孩的學習環境,

更因為環境惡劣而推高了呼吸道疾病

或過敏的風險,形成醫療開支的惡性循環。




 3. 階級複製與教育翻身的斷裂

 原 PO 提到的「高中讀軍警校」或

「媽媽投入職場」,在實務上極難達成。

 研究顯示家庭社經地位與學生的學業表現

有高度正相關。

一個連溫飽都有問題的家庭,

家長往往處於長工時、高勞動狀態,

根本無力提供情感支持或課業輔導。



 4. 精神貧窮與心理耗損

 長期的經濟壓力會導致家長處於

「稀缺心態」(Scarcity Mindset)

這種心理狀態會嚴重削減人的執行功能

與決策能力。在這種環境下長大的孩子,

常伴隨著強烈的焦慮感與自卑感,

這對人格健全的損害是金錢無法估算的。



 三萬扛三個小孩,

在「帳面上」或許靠著極致的資源壓榨

(吃即期品、住違建、拒絕所有社交)

能維持呼吸,但那不叫「養」那叫「消耗」。

 它是在消耗大人的生命力,

也在預支小孩的未來可能性。

在台灣現行的物價與居住成本下,

若沒有強大的後援

如祖產、長輩代收全額學費,

這不是難度高低的問題,

這是在進行一場注定失敗的社會實驗。

----
Sent from BePTT on my Xiaomi 23108RN04Y

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.221.117 (臺灣)
※ 作者: sarsenwen 2026-01-18 06:43:22
※ 文章代碼(AID): #1fR12Cqu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768689804.A.D38.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 月薪3萬多可以養五個小孩你各位在騙阿
01-18 06:43 sarsenwen
shrines: 沒那麼嚴重,家裡超過3萬養成廢材的這裡也一堆1F 61.231.157.95 台灣 01/18 06:46
rtoday: 唉 這種廢文想騙誰啊 人生不是這樣算的3F 223.138.194.44 台灣 01/18 07:10
izna: 原po未免太內行...蛤 原來是AI寫的
月收3萬的家庭不太可能維持單薪,除非單親
除了4之外123都不是問題 窮小孩才不會管什麼過敏氣喘的 甚至根本沒意識到那些是症狀4F 61.228.181.230 台灣 01/18 07:13

--
作者 sarsenwen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄