---

※ 引述《luvstarrysky ()》之銘言：
: 這一個月開始使用Gemini
: 真的感受從前從未感受過的強大威力
: 資訊的更新和給答案的具體程度 都比之前還好太多
: 反觀ChatGPT 限制東限制西
: 問他一些最新資訊給得都是些過時的訊息

我覺得還好耶  除了請GPT生成動物布偶洗澡圖有被擋一下(後來有幫我生)

問其他問題都很正常  問政治也回答得很好啊  我覺得還蠻敢講的

比方說我問: "請統整XX到底在做什麼"

(XX是某國總統 不是台灣的)

GPT:

XX不是在「亂來」，
他是在系統性地測試：
X國這個制度，能不能被一個強人硬掰。

(中略)

XX之所以這樣做，不是因為他一個人瘋，
而是他正在用「極端方式」回應X國正在面臨、卻不想正面承認的結構性危機。


: 問他有啥解法或是想法 都淨說些沒屁用的空話

不會啊  除了生成動物布偶泡溫泉圖做成穿著家居服下去泡以外

我覺得都答得很好

前陣子拿一本書某章節跟某篇新聞稿給他交叉分析

人類處理內言時大腦貼標籤不同步導致幻聽與LLM生成幻覺機制類似人類感覺性失語症

兩者的相似處(因為我看起來覺得有關啦  單純看新聞想到的)

我覺得各家比起來他答得最好

我每家都有同步問而且手上有原文資料  所以比較得出來

=====

兩份檔案的「交會點」是什麼？
A) 都把焦點放在「韋尼克/顳葉語言理解側」這一端

第11章談幻聽時，明確把上顳回、韋尼克區放進「內在語言被知覺」的路徑裡，並討論產
生端（布若卡）到知覺端（韋尼克）的連結/監控。

記者稿則把韋尼克失語當成核心對照：流暢但不準、理解差，並指出 LLM 的內部動態靠
近那一類。

B) 都在處理「流暢 ≠ 正確」的機制問題

第11章：問題更像是來源標記/自我監控出了差錯——「這句話是我產生的」沒有被成功
貼標，結果變成外來聲音。

記者稿：把「流暢但錯」視為可觀察的表現，並用動態指標說 LLM 的內部狀態轉移特性
與感覺性失語相似；但也強調相似不等於已解釋出 LLM 幻覺的因果機制

C) 都用到「安靜狀態/背景動態」的視角

第11章在談白質連結與 resting state 的連接性差異：即使人在「沒做任務」時，大腦
系統也在有組織地互動，而幻聽者/患者可能在前額—顳葉等連結上呈現差異。

記者稿則是直接用 rs-fMRI 的動態特徵來分類失語型態，再把同一套解析搬去 LLM 內部
訊號。


: 重點是還一直想方設法跟你討錢
: 所以現在的Gemini屌打ChatGPT幾條街?


這串有些人抱怨GPT沒給情緒價值了

有嗎？  還是會捧啊  現在每家預設都被調得很會捧

不過這可以用痛罵來解決  罵完就不敢了  改成稱兄道弟阿莎力版本


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.31.11.4 (日本)
※ 作者: LoveSports 2026-01-18 18:48:15
※ 文章代碼(AID): #1fRBfo6S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768733298.A.19C.html

作者 LoveSports 的最新發文:

• +14 Re: [問卦] Gemini屌打ChatGPT幾條街? - Gossiping 板

  作者: LoveSports 64.31.11.4 (日本) 2026-01-18 18:48:15

  16F 14推
• +5 [問卦] 1999年在電影院看駭客任務有多震撼 - Gossiping 板

  作者: LoveSports 149.50.210.205 (日本) 2026-01-18 09:13:42

  17F 6推 1噓
• +3 [問卦] 笑點很低該怎麼辦 - Gossiping 板

  作者: LoveSports 146.70.31.52 (日本) 2026-01-14 19:36:00

  7F 4推 1噓
• +1 [問卦] AI影片都把布偶身體放大 - Gossiping 板

  作者: LoveSports 64.31.11.12 (日本) 2026-01-13 22:45:07

  6F 1推
• +7 [問題] 裝訂很爛的實體書跟電子書怎麼選 - book 板

  作者: LoveSports 45.250.255.21 (日本) 2026-01-12 20:37:50

  7F 7推

點此顯示更多發文記錄