立法院啟動彈劾賴清德總統程序，總統府以「依憲法法庭判決意旨，立法院無直接向總統問
責之權」為由拒絕出席。前監察委員仉桂美表示，憲法法庭113年憲判字第9號判決是針對總
統赴立法院國情報告一事，與立院彈劾總統之權是不同條文，兩者訴訟標的不一樣。

仉桂美表示，憲法增修條文第2條第10項指，「立法院提出總統、副總統彈劾案，聲請司法
院大法官審理」，而彈劾案進入大法官審理程序，則回到憲法訴訟法第5章「總統、副總統
彈劾案件」中，但近期的113年憲判字第9號是針對總統赴立法院國情報告一事，兩者是不一
樣的條文。

仉桂美表示，立法院對總統彈劾權來自憲法增修條文，雖然憲法沒有明文規定程序如何進行
，而是訂在立法院職權行使法中，立院給當事人一個說明、救濟的機會，這與立院問不問責
也無關。