作者 j29871049 (此碼空號)標題 Re: [問卦] 房價為啥還不崩盤 太奇怪了吧?時間 Thu Jan 22 17:02:50 2026
※ 引述《kingkiller (黑●騎士)》之銘言:
: 買的人多 賣的人少 就會漲價
: 賣的人多 買的人少 就會跌
: 那為啥明明已經少子化了
: 還沒辦法看到房價大崩盤??
: 台中依然每戶1300起跳
: 怎麼回事?
這題我會
一為房子保值期長
造成不馬上脫手也不會輕易掉價
二為房子持有成本低
拿在手上都不會痛幹嘛賤價賣?
解法為提高空屋持有成本
並常稽查是否真有住人
若沒有則罰款為房價的20%
但政府不敢啦
那群人一堆持有空屋地產
幹嘛拿石頭砸自己腳
連社宅都不想蓋
就怕降低自己的房價而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.5.154 (臺灣)
※ 作者: j29871049 2026-01-22 17:02:50
※ 文章代碼(AID): #1fSUUydb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769072572.A.9E5.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 房價為啥還不崩盤 太奇怪了吧?
01-22 17:02 j29871049
→ c24253994: 這題我也會中華民國沒有一個總統候選人1F 39.12.105.7 台灣 01/22 17:04
推 william826: 等到真的沒人發文罵房價貴時 就會跌2F 1.175.82.164 台灣 01/22 17:04
→ c24253994: 敢碰房價,與其探討這個問題不如多早點3F 39.12.105.7 台灣 01/22 17:04
→ c24253994: 路子賺錢5F 39.12.105.7 台灣 01/22 17:04
→ william826: 一堆人罵 不就是一堆人想買 嘻嘻6F 1.175.82.164 台灣 01/22 17:04
→ RisingTackle: 馬英九打了2次房下場就是自己人也反7F 218.34.137.182 台灣 01/22 17:07
噓 hosen: 空屋稅只會加劇鄉下房子沒人要,人口流失更嚴重9F 42.79.35.155 台灣 01/22 17:08
蛤? 鄉下房子沒人要不會賤價賣嗎 人口流失跟持有空屋有關嗎
→ IBIZA: 推2樓 台灣房價不會跌的原因就是想要房子的人太多 10個罵貴的11個想買一間11F 60.248.31.167 台灣 01/22 17:09
大家想買用來住ok 用來炒就不行
→ hosen: 日本都示範過,還執迷不悟,一堆鄉下送房子給妳拜託你來住13F 42.79.35.155 台灣 01/22 17:10
所以持有空屋就可以增加別人來住??
※ 編輯: j29871049 (211.72.5.154 臺灣), 01/22/2026 17:12:06
→ hosen: 繼承都不要,賣都賣不出去,拋棄還不行15F 42.79.35.155 台灣 01/22 17:12
噓 erickruklin: 噓空屋稅,整天噁心別人幹嘛?要就所有房子一起提高持有稅啦16F 114.136.170.163 台灣 01/22 17:13
→ hosen: 高倉健逝世,他號稱3億的鄉下房子沒人敢繼18F 42.79.35.155 台灣 01/22 17:14
推 icelaw: 本來就不可能崩盤 只會緩跌19F 42.72.130.197 台灣 01/22 17:14
→ hosen: 承,寧可送給政府20F 42.79.35.155 台灣 01/22 17:14
→ icelaw: 不然會影響到金融21F 42.72.130.197 台灣 01/22 17:14
推 marktak: 賺錢沒用的 建商滿手地笑你們選不贏22F 27.51.158.73 台灣 01/22 17:15
→ marktak: 馬英九打房 民國的笑話喔24F 27.51.158.73 台灣 01/22 17:15
噓 swommy: 看看sars時的房價 會崩啦 系統係風險 要討論崩不崩可以寫論文了啦 你只有寫兩個點25F 223.137.109.131 台灣 01/22 17:15
→ su4vu6: 就供不應求 整天幻想空屋釋出
空屋之所以是空屋 跟價格無關只是地點爛才沒人要接而已30F 111.248.102.27 台灣 01/22 17:19
推 swommy: 不用幻想政府打房 政權會不見 就這樣 持有比太高33F 223.137.109.131 台灣 01/22 17:19
--