作者 a874622 (流浪者)
標題 [問卦]以房養老不是讓銀行賺了30--40%?為何不賣?
時間 Fri Jan 23 21:28:42 2026




以房養老不是只能貸房屋價值的60%到70%?
這樣不是虧了?乾脆直接賣100%去住養老院
如果30年錢領完人還沒死 可以把房子賣掉
還銀行錢剩下的錢去住養老院?

以房養老好處到底在哪裡?
可以在熟悉的房子裡住到死?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ 作者: a874622 2026-01-23 21:28:42
※ 文章代碼(AID): #1fStUCvI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769174924.A.E52.html
PigHead1: 老房子說不定殘值只有10%喔1F 223.137.69.169 台灣 01/23 21:29
Beanoodle: 不然銀行賺什麼2F 39.12.9.47 台灣 01/23 21:30
luciffar: 你先教一下怎麼貸到100%3F 114.41.217.203 台灣 01/23 21:30
mopepe5566: 很好啊,沒後代就用下去花4F 101.12.86.36 台灣 01/23 21:31
luciffar: 沒事 看錯了5F 114.41.217.203 台灣 01/23 21:31
mopepe5566: 有後代,可以還貸款,房子就拿回來6F 101.12.86.36 台灣 01/23 21:31
mofe: 房貸繳了40年繳了一生發現沒現金養老`,再給抵押給銀行貸款以房養老,台灣人真是天才啊7F 112.104.97.92 台灣 01/23 21:38
kabukiada: 賣了你要住那?找到租屋處還是要付房租啊9F 27.242.3.169 台灣 01/23 21:42
lmu0837: 最後嗎?是拍賣,該還的還,有多的變遺產吧11F 60.250.93.230 台灣 01/23 21:43
lelena: 40%=租金13F 111.240.87.212 台灣 01/23 21:44
leohayashi1: 主要是租房對台灣老人沒有保障(隨時被房東趕),國外老人租房問題較小也比較不怕老人孤獨死在房裡,只要有銀行財務證明即可。所以以房養老對台灣老人較適合14F 101.10.164.102 台灣 01/23 21:54
willism: 住養老院???失去自由,還可能
被趕出來,先問你自己會去住嗎19F 114.47.114.186 台灣 01/23 22:16
adon0313: 會被騙光吧21F 49.215.226.214 台灣 01/23 22:57

--
作者 a874622 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄