作者 NEDYA ( )標題 [新聞] 再生材質衣物真的環保嗎? 研究實測五大時間 Tue Jan 27 09:40:21 2026
再生材質衣物真的環保嗎? 研究實測五大品牌:Nike微塑膠釋出量最高
2026年01月26日
環境資訊中心
綜合外電;王怡棻 編譯;林郁宸 審校
想像一下,你把一件標榜回收材質的運動上衣丟進洗衣機,沒想到洗滌過程中,卻有成千
上萬的微塑膠纖維脫落,流入下水道、土壤甚至進入人體,原本環保的美意,帶來的微塑
膠污染可能比原生聚酯纖維還要高。
https://live.staticflickr.com/65535/55042261306_49acb5b4d6_b.jpg
再生材質成為各大品牌新寵,市面上各類服飾都能見到其蹤跡。攝影:林郁宸
大品牌紛紛轉戰再生材質
近年再生聚酯纖維(Recycled Polyester)逐漸躋身主流。包括Patagonia、Adidas、
Puma、H&M等知名品牌,為強調環保永續,紛紛從原生材料轉向再生聚酯纖維,甚至成為
行銷亮點,許多大公司也承諾在2030年前完成轉型。
比方Nike就在官網上強調,他們將寶特瓶洗淨、裁切與壓縮後,再製成再生聚酯纖維的永
續製程,「每年讓十億個寶特瓶免於進入垃圾掩埋場或水溝」。Patagonia則在30多年前
就開創先河,成為首家將廢棄寶特瓶回收再製成刷毛布料的戶外品牌,「近100%聚酯纖維
來自回收再生,成功減少數百萬噸二氧化碳當量排放」。
研究點名:Nike回收再製服飾污染最嚴重
然而,再生聚酯纖維真如廠商描繪得這般完美嗎?恐怕不然。
最新研究發現,再生聚酯纖維洗滌時釋出的塑膠纖維,平均比原生聚酯多了55%。此外,
洗滌後這些塑膠微粒縮小了近20%,不僅停留在環境裡的時間更長,也更容易滲透到生態
系統中。研究甚至指出,光是洗一次衣服,就可能釋出多達90萬根微塑膠纖維。
「時尚界一直將再生聚酯纖維包裝為綠色解方,但研究顯示,反而加劇了微塑膠污染問題
,」變革市場基金會資深經理特朗克(Urska Trunk)表示,「再生聚酯纖維不過是塊『
永續遮羞布』,掩蓋了時尚界日益依賴合成纖維的事實。」
特朗克直言,「更巧妙的設計調整」對解決危機收效甚微,真正的解決方案在於減少並逐
步淘汰合成纖維,阻止塑膠瓶繼續被製成快時尚服裝。
這項研究由非營利組織變革市場基金會(Changing Markets Foundation)委託土耳其丘
庫羅瓦大學(Cukurova University)進行。
研究鎖定了Adidas、Nike、H&M、Shein與Zara五大品牌做實測,這些是目前時尚界合成纖
維產量與使用量最高的品牌。研究發現,Nike再生聚酯纖維衣的污染情況最嚴重,平均每
公克有超過三萬根塑膠纖維脫落,是H&M的四倍,Zara的七倍。
而Shein再生聚酯纖維的塑膠纖維污染程度,則與其原生聚酯衣物幾乎一致,研究人員懷
疑部分衣物可能有標示不實問題。事實上,Shein此前就曾因誤導性環保聲明,被處以
4000萬歐元的鉅額罰款。
早在這份研究公布前,環保人士就多次質疑:時尚界大力推廣的再生纖維「漂綠」嫌疑很
大。目前聚酯纖維的回收效率非常低。變革市場基金會指出,只有約2%的再生聚酯纖維來
自回收紡織品,絕大多數來自廢棄寶特瓶。這些瓶子原本能在飲料業多次利用,卻轉製成
了衣物。
與此同時,原生聚酯纖維產量持續成長,抵銷了各品牌承諾改用再生材料能帶來的效益。
經濟合作暨發展組織(OECD)報告稱,2022年全球塑膠產量為4.75億噸,且在合成紡織產
業擴張下,預計2060年將成長超過一倍。
https://e-info.org.tw/node/242860
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.49.75 (臺灣)
※ 作者: NEDYA 2026-01-27 09:40:21
※ 文章代碼(AID): #1fU1U7gD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769478023.A.A8D.html
→ bill403777: 消費者買單就完事了 誰管這麼多阿1F 27.52.194.174 台灣 01/27 09:40
→ luciffar: 環保材質真的垃圾 根本不耐用製造更多垃圾出來2F 49.217.241.163 台灣 01/27 09:41
推 IslamicState: 五樓都用環保塑膠懶叫自肛4F 60.248.106.181 台灣 01/27 09:42
推 chigo520: 可以加價賣就好,誰管會不會污染5F 101.10.0.148 台灣 01/27 09:43
噓 preisner: 淘汰合成纖維你要用什麼取代????6F 60.248.161.28 台灣 01/27 09:44
推 DASHOCK: 花大錢買爛貨又不環保 噁心7F 220.137.213.83 台灣 01/27 09:45
推 jim543000: 樓上知道棉纖維嗎8F 42.73.178.67 台灣 01/27 09:46
→ simon0529: 所以不要買Nike的服飾9F 111.248.85.211 台灣 01/27 09:46
推 tsubasawolfy: 最好的環保就是燒掉後種一堆樹吸收10F 223.139.222.88 台灣 01/27 09:47
→ MikageSayo: 再製後反而更加速消耗的環保11F 1.160.215.137 台灣 01/27 09:49
推 orze04: 盡量用純棉、麻,但貴12F 111.71.17.141 台灣 01/27 09:50
推 Forcast: 塑膠土13F 114.25.159.138 台灣 01/27 10:02
--