作者 Thozus (未且)標題 Re: [爆卦] 川普「隨身持槍是不對的…」時間 Wed Jan 28 06:58:38 2026
※ 引述《MarioBro (聽說本能寺著火了)》之銘言：
: 川普於稍早被記者問及近日在明尼蘇達州37歲護理師被ICE探員擊斃的事件時回答
: “You can’t have guns… You can’t walk in with guns… You can’t do that”
: https://reurl.cc/k8Kgvr
: 這段是在呼應MAGA用「受害者會被射殺是因為他帶槍來參加遊行」來合理化ICE探員執法不當
: 受害者的確持有一把手槍在槍套內，但：
: 1. 持槍是美國憲法第二條所保障的國民基本權利
: 2. 受害者所居住的明尼蘇達州允許open carry（即在公開場合持有武器）
: 3. 被害者所持有的槍械為合法購入，他本人也有持槍的許可證
: 4. 他當時被ICE探員壓制時已經被繳械
: 就是在這樣的情況下因為槍枝不慎走火，ICE探員以為是被害者擊發，近距離對受害者開槍，並清空彈夾將受害者當場擊斃
: 現在美國總統出來公開反對second amendment，不仔細看我還以為是民主黨的總統
: https://i.imgur.com/nXKtfUL.jpeg
: -----
原ＰＯ下面有一些連基本觀念都沒有，就忙著推噓文
實在怕你們的言論被記者抄過去，讓更多台灣人陷入北七的輪迴
錯誤一：比如混淆「合法持槍」與「威脅行為」
「持槍參加抗議就是暴力、就是找警察麻煩」
「沒掏出來也可能造成威脅，所以擊斃合理」
不是喔不是這樣喔
在美國憲法第二修正案及明尼蘇達州法律下
合法持有槍枝並不等同於「具有攻擊意圖」
去超市都可以帶槍了，並不代表要攻擊誰
受害者當時槍枝在槍套內，且明州允許公開持槍
錯誤二：「不服從即該死」，這種威權只會在專制政府才會看得到
「介入執勤被殺剛好」、「對探員不要亂動是基本的」
配合執法是公民義務，但「不配合」並不賦予執法者「處決」的權力
受害者當時已被壓制且繳械，執法者卻因自身操作不當走火或誤判而清空彈匣
這在法律上極可能被判定為執法過當或過失致死
錯誤三：滑坡謬誤
「要等警察被捅死才叫有威脅嗎？」
這是錯的，整個美國社會這十幾二十年來要求警察執法專業化
例如避免走火、確保受害者已失去反抗能力後停止射擊
將「追求程序正義」簡化為「挺暴徒」，是典型的邏輯閹割
錯誤四：錯誤的因果歸因
「因為他帶槍去，所以他死掉是必然的因果」
重點明明是ＩＣＥ探員的專業度缺失，跟持槍權無關
很多人甚至只是購物跟去餐館，只要能合法帶槍，也是會帶槍的
抗議時更是經常看見有人持槍，憲法保護你有自衛的權利
但ＩＣＥ終究是ＩＣＥ，現在裡面一群不識字的八九
一般民眾看到最好就閃遠點
------------------------------
還有有些人對於左右派的認知完全不足
要完全解釋可以寫一篇大論文
但還是簡介一下這事件好了：
基本上
左派：支持大政府、政府需要幫我安排生活與工作、劫富濟貧、需要福利社會
有點像台灣人對政府的指望跟要求
右派：小政府、政府不該管我要幹嘛、我要不被監管的自由、沒福利沒關係
反正我自己自立自強，不要對我課稅最好。既然要有自由必須能保護自己所以擁槍
所以可以看到在整個衝突中，許多支持持槍權的群體
在面對「支持的政治人物」與「支持的憲法權利」衝突時，會產生認知失調
右派支持者：你怎麼可以說我不能擁槍保護自己，但你說的好我支持你！？
這是在普通人思考中常見的立場先行現象
支持者往往為了護航特定陣營或單位，不惜放棄自己原本信奉的價值
------------------------------
三普政府的立場：我是對的，我沒有錯
台灣人應該都很熟悉，政府做錯事絕對不道歉，想辦法洗板就好
以這立場先行，基本上就會開始撒謊硬凹
於是政府回應：
事件一開始，就無視影片，抹黑受害者是恐怖份子
或者再一篇聲明：他攻擊執法人員
司法部長寫信給州長要求利益交換停止「混亂」
（這個舉動可能會在日後成為煽動罪的罪證）
現在最後硬凹：不該帶槍去找執法人員～～～～～～
所以ＭＡＧＡ支持者現在內心十分痛苦
等我明天採訪我那群右派朋友，聽聽他們的意見如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.119.18.120 (美國)
※ 作者: Thozus 2026-01-28 06:58:38
※ 文章代碼(AID): #1fUKCWvg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769554720.A.E6A.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 川普「隨身持槍是不對的…」
01-28 06:58 Thozus
推 LincolnBoy: 只要洗腦成死忠的 就不痛苦了 MAGA!!1F 47.218.212.85 美國 01/28 07:01
媽尬！
推 chrisjohn214: 台灣現在有一群人自動在幫忙洗地啊完全看不懂台灣人護航這個幹嘛2F 61.224.132.242 台灣 01/28 07:09
在我看來這是一種斯德哥爾摩症候群的行為，很明顯是為了喊爸爸才護航
只要是三普大大支持的事情都是對的
→ petshopboys: MAGA哪來的痛苦 看到左膠-1很好啊4F 198.44.139.108 美國 01/28 07:11
第二修正案一直是右派最堅定支持的部分
就連我淺右（本來淺左，但被極左趕到淺右了）都覺得要支持擁槍了
你所謂的該左膠與軍人相關又擁槍，所以他很可能沒那麼左
這樣ＭＡＧＡ裡面就會有長腦子的人開始思考
疑下一個被殺的會不會是我
推 Yan239: 台灣才沒有美國這麼誇張......吧？5F 111.82.102.215 台灣 01/28 07:14
沒有啦台灣人只會被便衣警察圍毆（還打贏便衣）而已
噓 petshopboys: MAGA哪會去抗議ICE執法 邏輯真爛6F 198.44.139.108 美國 01/28 07:16
請問你是語音閱讀，瞎了嗎。。。
推 DarkHolbach: MAGA不痛苦，共和黨很痛苦7F 193.148.16.116 日本 01/28 07:18
現在政府明顯很混亂，因為本來目的就不單純，不是單純趕走非法移民而已
比如司法部長的那封信就直接不演了，直接支持違法
直接估狗 Pam Bondi mail to Walz 查看更多
→ DarkHolbach: 明州的共和黨黨員都有氣到退選的了8F 193.148.16.116 日本 01/28 07:18
本來美國政府二月一號有關門的風險 ---- 十趴而已
結果這件事一發生，現在是七十五趴...
https://kalshi.com/markets/kxgovshut/government-shutdown/kxgovshut-26jan31
推 Sischill: 你不用跟petshopboys辯 他現在的浮木就是喊你們所有人都左膠 我MAGA才是對的ICE哪天清空彈匣在他身上他也會爽到高潮9F 1.169.124.222 台灣 01/28 07:19
不辯，他回更多也只是自己在丟臉而已
我直接寫事實就好
噓 petshopboys: 這麼爛邏輯還出來賣弄 真的很可憐12F 162.120.220.175 美國 01/28 07:22
看吧就是有這種人，直接呼應我整篇文章
推 polanco: 美國人死忠支持川普尚能理解 一輩子住在台灣的台灣人對他這麼死忠到底是……？13F 223.139.219.211 台灣 01/28 07:23
蠻可憐的 哀 莫忘世上苦人多
→ CHENXOX: 氣瘋了八 這種感覺94 ice執法人員每天面對無法溝通の左膠那個感覺 神煩の15F 223.137.87.44 台灣 01/28 07:25
誰器豐惹？
推 DarkHolbach: 民主黨期中選舉就打這個議題就好
川普還一直送助攻，蠢到家了17F 193.148.16.116 日本 01/28 07:26
如果是正常人，那當然趕快道歉
但網紅這種工作（三普），是不能道歉的
我之前也寫過三普的行事準則，根據他的書來看
他的策略就是不道歉，並且用力報復
推 zorroptt: 執法人員X 犯法人員O19F 101.8.233.123 台灣 01/28 07:28
？
推 semicoma: 還有北七在那嘴硬 川普這論述直接和共和黨鐵票群體對著幹 這就像民進黨改天說支持統一 還會有白癡蠢鳥開始護航 真不知道這些蠢貨怎麼會把偶像崇拜擺在憲政法治框架之前20F 108.54.194.156 美國 01/28 07:30
一時想不起來特定事件，但我記憶中ＤＰＰ有轉過不少髮夾彎
當然，支持者就會開始洗地，也轉變論述
→ semicoma: 這也是為什麼我特別討厭高雄版和軍武版某幾個垃圾王八蛋護航仔 就是這種咖小在25F 108.54.194.156 美國 01/28 07:32
推 wanters: 網紅道歉基本就玩完了 川普並不是傳統的27F 123.195.0.39 台灣 01/28 07:33
→ semicoma: 扯改善精進的後腿28F 108.54.194.156 美國 01/28 07:34
好險我都不逛那些板
→ wanters: 政治人物，他有搭上流量網紅的浪潮所以才能發跡的29F 123.195.0.39 台灣 01/28 07:34
沒錯，你有ＧＥＴ到我
網紅三件套：不道歉、無男友、廣蹭版
三普雖然智商不高，但網紅這套玩得很溜，他死都不會道歉的
推 semicoma: 川普現在有點陳水扁最後兩年的感覺31F 108.54.194.156 美國 01/28 07:36
那時候我在美國了，每天很累所以不大關注台灣新聞
陳他最後怎樣
→ NakiriFubuki: 拿槍接近執法人員對ICE而言就是恐怖未爆彈 誰知道他只是普通公民還是恐怖份子 將心比心你如果是ICE會把你的命拿去賭嗎？不處理他壓制完他也不會被關明天他一樣可以帶著槍大剌剌的接近你 但你可不知道這次能不能在他掏槍前壓制住他了32F 39.12.41.116 台灣 01/28 07:43
這位明顯未看先回
請你去下面那篇看現場影片，並且重看這篇文
→ semicoma: @Nakiri你這話沒邏輯 原因是照你這邏輯這男的早該被預防性槍殺 不會等到槍枝意外走火(他的槍被ICE取走後在ICE手上走火的)才引來其他ICE應激集火
這麼簡單的道理 我也只能幫你到這了 再39F 108.54.194.156 美國 01/28 07:48
推 NakiriFubuki: 發現他有槍就已經高度懷疑他是恐怖份子了 會意外走火代表他身上的槍甚至已經上膛 確定是恐怖份子了ICE直接執行 過程應該是這樣44F 39.12.41.116 台灣 01/28 07:51
你不要繼續用腦補來造謠了，乖乖去看影片跟重看文章再來討論好不好？
→ semicoma: 不懂 我也沒辦法惹
那就不會是等到槍枝走火才朝他集火 而是槍枝走火前就該朝他集火 畢竟像你說的要48F 108.54.194.156 美國 01/28 07:52
推 Sischill: 明州州法律允許合法持槍及帶槍 還恐怖份子勒51F 1.169.124.222 台灣 01/28 07:54
→ semicoma: 預防嘛 呵呵 法西斯怎麼搞其他人的? 預53F 108.54.194.156 美國 01/28 07:54
→ CHENXOX: 沒有八 那需要等到對方開第1槍才能還擊の龜定 別在造謠了54F 223.137.87.44 台灣 01/28 07:54
如果當天死者把手機當手槍一樣拿著，手伸直把手機橫著對著ＩＣＥ威脅
我都可以幫硬凹兩句
問題是人家被一群蒙面大漢當狗一頓胖揍再行刑式槍殺
有點愛國心的美國人都不會認可
→ semicoma: 防白癡啊 你最好祈禱法西斯不會出現在你身邊呢 預防 呵呵56F 108.54.194.156 美國 01/28 07:55
的確是很恐怖的邏輯
※ 編輯: Thozus (92.119.18.120 美國), 01/28/2026 08:01:08
推 mimicqneb: MAGA58F 49.217.62.192 台灣 01/28 07:59
推 mystina43: 總有一些人認為支持美國就可以當美國人了59F 42.73.42.85 台灣 01/28 08:08
推 donkilu: 死忠的不需要花時間跟他辯 他舔都來不及61F 216.228.112.21 美國 01/28 08:09
--