回看板
Disp BBS
作者 todao (心裡有數)
標題 Re: [新聞] 丟臉到國外！外國男坐捷運優先席　老翁「
時間 Thu Jan 29 07:03:48 2026

若干焦一兩件坐位糾紛
會當檢討老百姓

毋過
自從捷運有博愛座以來到這陣改優先席
每一陣仔就有人冤家的新聞
而且攏是因為對使用資格的想法無仝產生的

1.啥人來認定敢有符合使用資格？
2.違反規定敢有處罰？
3.敢有人力去執行頭前兩項代誌？

除非三項攏準備好矣
無莫閣設這款特殊位矣
牽涉特權閣無處罰規定本來就真容易有糾紛


_________



如果只有一兩件座位糾紛
可以檢討老百姓

不過
自從捷運有博愛座以來到現在改優先席
每一陣子就有人吵架的新聞
而且都是因為對使用資格的想法不同產生的

1.誰來認定有沒有符合使用資格？
2.違反規定有沒有處罰？
3.有沒有人力去執行前面兩樣事項？

除非三項都準備好了
不然別再設這種特殊位了
涉及特權又沒有處罰規定本來就很容易有糾紛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.241.140 (臺灣)
※ 作者: todao 2026-01-29 07:03:48
※ 文章代碼(AID): #1fUfNM-l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769641430.A.FAF.html
※ 編輯: todao (49.218.241.140 臺灣), 01/29/2026 07:04:54
→ johnhmj: 有魄力的官員都是直接廢除博愛座1F 49.216.93.160 台灣 01/29 07:05
→ todao: 要保留也行，主要是資源(座位)有限，如果又沒處罰規定，人多時很難想像不會有糾紛至少要有處罰規定，這要修大眾捷運法2F 49.218.241.140 台灣 01/29 07:07
推 khoybgio: 原來你可以正常說話5F 111.83.202.23 台灣 01/29 07:21
推 sycc: 真的可以廢掉博愛座了 會讓的就會讓 不用設6F 47.233.22.174 美國 01/29 07:33
→ todao: 會讓就會讓+1
事實上我自己看到就會讓
真想保留的話，還是需要經過修法增長罰則來徹底解決
*增加
罰則很重要，就像社會需要刑法一樣，要設法律底線，沒辦法單靠個人的道德底線來期待資源能合理分配7F 49.218.241.140 台灣 01/29 07:34

--
作者 todao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄