作者 karta328 (我不知)
標題 [新聞] 動保法修正草案「定時定點餵食擬等同飼主
時間 Thu Jan 29 08:25:39 2026



UDN

江婉儀

動保法修正草案「定時定點餵食擬等同飼主」 愛媽:為何不加重罰棄養

立法院經濟委員會今繼續逐條審查「動物保護法部分條文修正草案」案,此次立委蔡易餘等人於「動保法」第3條條文修正草案中,新增飼主認定包含定時定點餵食之人。有愛媽認為,應該要解決棄養問題,這才是源頭。

愛媽李小姐表示,她主要在中和山區照顧八隻狗,在二十多年前,來爬山或是在地居民都知清楚狗數量很多,後來她與其他愛媽固定與動保團體合作,只要發現沒結紮的狗,就會努力抓去結紮,只要犬貓是親人的,有送養機會都會抓住,除非是黑狗,送養難度偏高,才會留在原地,多年後狗的數量已控制下來。

針對立委提出修法案,李小姐認為「最大問題是棄養,及犬貓有無結紮」,根據過往經驗,每次好不容易將在地的浪浪數量控制住,就會出現沒有結紮的犬貓,「很明顯就是被惡意棄養」,應該要針對惡意棄養修法,而不是這種枝微末節的問題。很多遊蕩犬貓白天都不敢出來,都是晚上才餵食,甚至也有人提供空間,讓遊蕩犬不要亂竄,既然要解決問題,就該針對源頭。

新北市動保處表示,目前在流浪犬貓管理上,仍以源頭管理為核心,持續推動寵物登記、絕育、認養,以及與民間團體合作推動TNVR(捕捉、絕育、打疫苗、回置)等措施,以有效控管遊蕩動物數量,減輕收容體系壓力。

動保處指出,如有追車咬人等問題犬隻將以精準收容政策處理,倘民眾將不擬繼續飼養動物送交動物之家,需善盡飼主責任完成寵物登記及狂犬病預防注射,進行轉運站媒合30天及繳交5000元規費,始能進入動物之家。

目前如有民眾送交犬貓收容皆須符合上述政策規定。未來不論中央法規如何修正,動保處都將配合中央政策,並視實際條文內容研擬執行,兼顧動物福祉、公共安全及地方資源量能,確保政策落實具可行性,避免對地方收容資源造成衝擊。

https://i.meee.com.tw/NzZOVXt.jpg
[圖]
遊蕩犬示意圖。圖/聯合報系資料照片


https://reurl.cc/pKEdo8
動保法修正草案「定時定點餵食擬等同飼主」 愛媽:為何不加重罰棄養 | 動物星球 | 生活 | 聯合新聞網
[圖]
立法院經濟委員會今繼續逐條審查「動物保護法部分條文修正草案」案,此次立委蔡易餘等人於「動保法」第3條條文修正草案中,新增... ...

 


備註: 棄養是問題 啊餵養也是問題啊

以為要抓沒結紮的流浪貓犬這麼簡單?

就算抓到了還不是一堆人去把籠子打開

而且為什麼黑狗送養難度高 大家都不要黑狗嗎

黑狗錯了嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.32.65 (臺灣)
※ 作者: karta328 2026-01-29 08:25:39
※ 文章代碼(AID): #1fUga7AW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769646343.A.2A0.html
linceass: 早該這樣了 還愛媽勒1F 49.216.16.181 台灣 01/29 08:26
VoV: 鄉下老阿姨:我不定時餵養,那是野狗2F 146.70.89.150 丹麥 01/29 08:27
ocwandu: 假愛之名 賺錢錢3F 111.71.74.249 台灣 01/29 08:27
knives: 要抓得到原飼主早抓了4F 114.38.25.26 台灣 01/29 08:28
love0504: 安樂死就解決的事情==5F 111.243.133.102 台灣 01/29 08:28
Sinreigensou: 哈哈愛餵不想負責6F 49.216.164.177 台灣 01/29 08:29
tchialen: 棄養是源頭 餵養就是幫凶7F 223.139.192.93 台灣 01/29 08:31
BKcrow: 狗本根本不處理這種 假借名義的亂源8F 223.139.50.90 台灣 01/29 08:39
aakkssqq: 話說~這是不是要套用公務機關?9F 61.216.162.228 台灣 01/29 08:44

--
作者 karta328 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄