作者 j29871049 (此碼空號)
標題 [問卦] 問?律師可以為了錢做到怎樣的程度?
時間 Thu Jan 29 14:12:52 2026


問一下啦

本肥知道啥幫罪犯打官司是律師的工作

但為了錢可以做到啥程度?

幫重大犯罪者脫罪?

當手機架幫罪犯拿手機看A片?

還有更誇張的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.5.145 (臺灣)
※ 作者: j29871049 2026-01-29 14:12:52
※ 文章代碼(AID): #1fUlfcgl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769667174.A.AAF.html
bill403777: 幫忙打手槍1F 118.231.192.79 台灣 01/29 14:13
guanquan: 幫推屁股2F 36.235.73.163 台灣 01/29 14:15
qt359101: 有啊 律師跟詐騙集團合作你忘了?3F 223.137.93.38 台灣 01/29 14:18
mikiji: 埋沒良心4F 114.45.44.151 台灣 01/29 14:19
sukoo: 律師至少收錢辦事,哪像有些小茶行齁5F 60.250.189.235 台灣 01/29 14:24
Dirgo: 什麼錢,是律師的職業道德.6F 118.163.179.141 台灣 01/29 14:32
WonderBudda: 給人摸頭,認人當祖宗,都可以喔7F 101.10.107.248 台灣 01/29 14:40
hmcedamon: 我為了錢也不當自己是人8F 60.251.199.140 台灣 01/29 14:40
beartsubaki: 律師本來就代表當事人爭取當事人合法架構下的最大利益 有本事自己證據鍊鞏固 立法的把法條立好別留一堆漏洞給人鑽 花人民納稅人錢養這些本來就該把自己本職工作做好 不想做可以滾9F 123.193.208.73 台灣 01/29 14:53
原來幫罪犯拿手機看A片是爭取當事人合法利益
※ 編輯: j29871049 (211.72.5.145 臺灣), 01/29/2026 14:55:46
beartsubaki: 我說的是律師該做的 你舉的例子和我說的準則有違背的話 那是那個律師的問題 他有違法就用法律去辦他吧
我的前題很清楚 "合法架構下"的最大利益 如果你犯法需要動用到律師的話或沒犯法被人誣告 難道你不會期待你的律師替你爭取到你能享受到的最大合法架構下的法律利益嗎 法條其實很難盡善盡美 所以養了一堆立法委員不是只期待他們創立新法 當舊法不合時宜或存在漏洞時能夠盡快亡羊補牢14F 123.193.208.73 台灣 01/29 14:56
Subliminal: 仙塔表示:25F 101.9.202.233 台灣 01/29 15:39

--
作者 j29871049 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄