作者
標題 [問卦] 潮州副站長算不算是在威脅啊??
時間 Thu Jan 29 19:56:45 2026
標題 [問卦] 潮州副站長算不算是在威脅啊??
時間 Thu Jan 29 19:56:45 2026
https://i.mopix.cc/y5f6PU.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/y5f6PU.jpg)
返北之生活消費費用亦高，若再加上醫療藥費費用，甚致職無財力負擔藥費而寧可放任體
況惡化，同時也因脫離熟悉職體況醫生之掌握，除了自身身體受影響外，亦可能影響到在
臺鐵行車運轉安全，以及身為副站長取得甲種執照執勤資格之體況，於公於私都有影響，
==
我看他寫這段...
翻譯蒟蒻: 北調之後生活費提高 導致沒錢吃藥 那我就擺爛
到時候如果危害到運轉安全 別怪我沒說
...
這樣算不算情緒勒索??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.235.153 (臺灣)
※ 作者: bttnec 2026-01-29 19:56:45
※ 文章代碼(AID): #1fUqh_-Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769687807.A.FA3.html
推 : 台鐵這招就是叫他自己辭職啊 等他去北部幾年再調到東部西部1F 39.14.169.230 台灣 01/29 19:58
推 : 在這種類公家機關真的大多數人會選擇擺爛~3F 49.216.225.171 台灣 01/29 19:58
→ pz5202 …
推 : 公開信件就是情累啊5F 61.228.138.210 台灣 01/29 20:00
推 : 不算 這是生理勒索6F 49.214.3.73 台灣 01/29 20:01
→ : 中年男人的無能狂怒，可憐吶7F 223.141.147.70 台灣 01/29 20:02
※ 編輯: bttnec (125.230.235.153 臺灣), 01/29/2026 20:02:48→ pz5202 …
→ : 沒拿勞基法出來嗆，誰理你
勞基法10-1條10F 114.40.210.242 台灣 01/29 20:03
勞基法10-1條10F 114.40.210.242 台灣 01/29 20:03
→ pz5202 …
--