作者 globalera (a balanced life)標題 Re: [問卦] 台灣為何不學美國無期徒刑不得假釋？時間 Fri Jan 30 02:17:40 2026
各位晚安，我是錢律師。我國為何不引進無期徒刑不得假釋的制度，我想應該是因為無期
徒刑不得假釋的制度，可能與現代刑法主要是為了教育及協助受刑人重新適應、最終復歸
社會的目標不符。現代刑法的理念與傳統刑法是以應報理論為基礎，已有不同。基於此，
在可見的未來，我想我國仍然不會貿然引進無期徒刑不得假釋的制度。
※ 引述《a355163 (a355163)》之銘言：
: 既然台灣已經等同實質廢死 阻止不了法官的聖人情操
: 與其前面幾審判死 定讞無期徒刑這種老梗套路
: 還不如學美國
: 把無期徒刑改成真正的終身監禁不得假釋（LWOP)
: 之前高雄劫獄案 6名逃獄犯集體自殺
: 表示犯人看不到出獄的希望比死亡還痛苦
: 既然想廢死了 至少也先改無期徒刑制度吧
: 現在假的無期徒刑 25年可以假釋 該廢除了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 作者: globalera 2026-01-30 02:17:40
※ 文章代碼(AID): #1fUwH64a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769710662.A.124.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台灣為何不學美國無期徒刑不得假釋？
01-30 02:17 globalera
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 01/30/2026 02:21:53
推 todao: 謝謝律師科普。小弟淺見是：教育刑得理念很好，同時因為是建立在可教化之上，所以希望讓可教化的判斷標準透明化，甚至讓國民參與判斷過程，可以讓社會疑慮減少。同時對於無教化可能的人，希望仍然要設置永久隔離制度來保護大家安全
*教育刑的1F 101.14.5.34 台灣 01/30 02:27
→ xBox1Pro: 就牢房不夠而已8F 123.194.10.102 台灣 01/30 02:30
→ CORSA: 只是所謂現代刑法理念只會讓刑法公信力降低完全背離法律「懲惡、揚善、賠損」中心理念9F 223.139.40.184 台灣 01/30 03:16
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 01/30/2026 03:41:05
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 01/30/2026 03:41:56
推 ISNAKEI: 以結果來看 目標跟做法一點效果都沒有
不改嗎11F 220.135.82.113 台灣 01/30 04:22
→ globalera: 會不會是還不夠貫徹，才看不太出效果?13F 125.227.222.121 台灣 01/30 04:24
→ s6525480: 判前問一下被害人或家屬意願即可
法官怎麼想一點都不重要
他也不是我們社會的人
法律只是宗教 他們泡在裡面自己爽而已實際被教化的有誰他們也舉不出來
修正一下其他國家才是法律人
台灣的是宗教14F 223.137.33.242 台灣 01/30 05:34
噓 shirokase: 可不可教化也不該給法官說了算
在這什麼都要鬼扯技能證照的鬼島，請問現行哪個法官與律師、甚是法律人接受過正式的“判斷教化可能”的專業訊練與考照？
『沒有』
在這情況與前提之下，再給法官加上宗教信仰或心靈雞湯類的精神洗腦，現行法官們更沒資格伸手去定案罪犯能不能教化21F 42.72.45.53 台灣 01/30 05:59
推 Sabo5566: 很多民代要趕快出來撈31F 76.35.231.132 美國 01/30 06:39
推 s6525480: 對啊不然司法訓練所結業前先簽一下意願覺得可教化的 以後他家人被用到
加害者適用 害自己的家人不要害別人的32F 223.137.33.242 台灣 01/30 06:56
推 sazdj: 照這樣的司法理念 再怎麼重大犯罪都沒關係耶
某圖私利 意圖犯外患罪 最後司法也只是教育受刑人
*謀圖35F 49.215.234.133 台灣 01/30 07:43
--